正如所料，这些数据具有线性结构。就像时间以及它在地球上的感知方式一样：过去、现在、未来。一条线，即所谓的时间之箭。

我之所以这样给出信息，是因为从普遍理解的角度来看，人们期望如此，但这并不反映我理解和感知这段历史的方式。因此，这里的工作相当复杂，因为日期并不总是吻合，如果以线性的视角看待事件序列，这无法解释；但从一种不同的非线性立场来看，则完全可以解释。虽然我理解线性视角，但我并非以此方式运作。这本身就是一个独立的话题，但它解释了关于历史的这个主题。不过，如果没有更完整的解释，这确实难以理解。

以此为例，我们可以将时间中的一个点想象成一张照片。这是一个被冻结的时间点，我称之为“联结点”。我们理所当然地认为，这张照片之前有一段历史，之后也有一段历史。它代表着我正在向你们描述的那种事件。任何事件都可以作为例子。

但从更广阔的视角来看，多个不同的先前事件也可能导致同一张照片。例如，在一个故事中，这是三位朋友在某个周日下午去其中一人的土地上散步时拍下的合影。但也可能是这些救援人员外出寻找失踪儿童，或者他们正在为一家服装公司推广夹克衫。

可以理解为其中一条是真实的，其他是虚假的。但问题是，很多时候这三条时间线会产生完全相同的照片、历史事件。更糟糕的是，这些时间线会相互影响，因为从更宏观的层面来看，它们本质上是同一事物。

然而，一个事件是谎言，并不意味着它在另一条时间线上就是真实的。虽然这种情况也会发生，并且能解释很多事情。但从更扩展的视角来看，一个谎言之所以形成，背后存在着多重原因、不同的人和不同的动机，但谎言终究还是谎言。

一个真实事件的发生有着多重原因。一个谎言的形成同样有多重原因，但它依然是谎言。要理解这是谎言，而非来自其他时间线的事件——因为在许多（甚至可以说所有可见的交替时间线中），它仍然是一个谎言。

我将历史感知为多条事件线，有些相似，有些不那么相似，有些则截然不同，它们彼此交织包含，而非孤立存在。而每个人——在此情境下，即观察过或仍在观察这些事件线的我——正是赋予它们意义的存在。

就我个人观察而言，这不是一系列固定的事件，而是发生在多条时间线上的多个不同事件。尽管它们相互矛盾或存在差异，却共同构成了当前的现实。

例如，某些时间线中并未发生1991年的伊拉克战争，而另一些时间线中则发生了。这些时间线汇聚形成了所谓的“当下”，并塑造了人们对当前事件的不同观点和看法。

例如，那些所谓的“阴谋论者”。人们说他们疯了，因为他们看到了不存在的东西。但一群人可以对某件事拥有他们客观的真相，而另一群人也会对同一事物或事件拥有他们客观的真相，却截然相反。那么，从各自的观点来看，双方都是正确的，但他们无法理解这一点，并且双方都手握“真理”相互争斗。这只会制造冲突。因为从所谓的3D视角出发，根本无法理解，更不用说感知我上面试图描述的内容了。

这里我只提出两个相互矛盾的观点，但两者都有其道理，都是真相。但具体来说并非只有两条时间线，而是无数条时间线。数以亿计的无限时间线。每条时间线都包含着事件的不同变体，而所有这些时间线最终汇聚形成了今天的存在——当下的现实，此刻的现在。

而且，这一点因人而异，每个人对此的理解方式都不同。因此，从我的角度来看，无论是官方历史，还是我自己正在与你们分享的这个版本，都完全不正确。我的版本仅仅作为一条同样真实、但绝非唯一的替代性脉络存在。不存在一个真实的过去，正如不存在一个真实的现在一样。更不存在一个单一的未来。一切都相对于观察者而言。而过去并非停留在过去。过去可以被改变，或者现在可以影响过去，或者过去即是未来，也可能成为现在。

人类是这样看待时间的：

或者，他们在量子物理学中将替代时间线视为这样：

如同两条从过去延伸至现在、再通往未来的时间线。而当他们看到一条交替的时间线时，会将其理解为量子物理学中极为前沿的概念。但时间的现实更符合这样的图景：

（这不是雅芝展示的确切图像，但类似）

但将其视为一个球体，而非平面。其中所有线条与所有点始终相互接触并持续影响彼此。时间并非单向流动——其流向取决于观察者、创造者或体验者的意识。

那么，回到地球的历史，我知道我需要给出一些线性的叙述以便理解，而我也已经给出了。但这并非我看待或理解事物的方式。人们可能会用证据来反驳我，这些证据本身可能有效也可能无效，但这并不意味着我所说的就不再有效，因为我也基于证据或记录，并非我自己凭空捏造。

历史无法以线性方式解释。将某个事件置于这条或那条时间线上，仅仅是为了便于说明而做出的任意选择，仅此而已。因为本质上，只存在一条时间线，即一系列按时间顺序排列的事件，但这始终是相对于观察者或体验者而言的。因此，如果我按时间顺序排列一系列事件，那也只是我个人的解读，而非他人的。

而每个人的解读都与下一个人同样有效。本质上，并不存在时间线，这同样是一种解释性或修辞性的说法，因为我需要某种东西来解释这一切，我需要语言，而这已经让语言本身不堪重负了。这些都是概念，而心灵感应是必要的——我在这里非常想念它。

因此，这又回到了我之前解释过的存在密度概念——每个人只能看到自己的密度，而所谓的3D、5D或任何“D”都只是修辞性的解释。实际上并不存在这些维度。只有一个伟大的整体，即源头，或宇宙，那伟大的整体。每个人只能看到那个伟大整体的一部分，而那一部分就是一个密度。

如果不止一个人，两个人或更多人看到了相同的事物，那只是因为他们之间达成了感知协议，但他们永远不会看到完全相同的东西，只会是相似的。时间线和时间也是如此，完全一样。

没有时间。只有人的意识在驱动它。一个人将注意力放在每个当下。并在其头脑中创造出事件链或序列，我们称之为时间线。

而这就是我所看到的，以及我自身的经验。此外，我还获得了能够支持我通过经验观察所得的信息。当然，我显然无法看到一切，但对于那些我无法看到的大片空白，我会用联邦或泰格坦提供的信息来填补，只要这些信息符合我所认为的逻辑。因此，我承认这是我的信息，是我尽我所能、以最客观的方式进行的解读。