正如预期，这些数据具有线性结构。就像地球上所感知的时间那样：过去、现在、未来。一条线，他们称之为时间之箭。

我之所以这样给出，是因为为了便于普遍理解，我理应如此呈现，但这并不反映我理解和感知历史的方式。所以，这里的工作相当复杂，因为日期并不总是一致，如果你将事件序列视为线性的，这就无法解释，但从一个不同的非线性立场来看，却是可以解释的。虽然我理解线性方式，但我并不以那种方式运作。这会是一个独立的话题，但它解释了历史这个主题。然而，如果没有更完整的解释，理解起来会很复杂。

以此为例，我们可以将一张照片所代表的某个时间点作为参照。这是一个凝固的时间点，我将其称为“联结点”。我们理所当然地认为这张照片之前有一段历史，之后也有一段历史。它代表着一个事件——正是我所说的那些事件之一。任何事件都可以作为例子。

但从更广阔的视角来看，多个不同的先前事件都可能导致同一张照片。例如，在一个故事中，这是一张三位朋友的照片，他们在某个周日下午去了其中一人的土地上散步并拍了照。但也可能是，那些人是外出寻找失踪儿童的救援人员，或者他们正在为一家服装公司推广夹克。

可以假设其中一个是真实的，其他是虚假的。但通常三者会导致相同的照片或历史事件。更复杂的是，它们会相互影响各自的轨迹，因为从更广阔的视角来看，它们本是同一个存在。

然而，一个事件是谎言，并不意味着它在另一条时间线上就是真实的。尽管这种情况也会发生，并能解释许多事情。从最扩展的视角来看，一个谎言的形成有多种原因、涉及不同的人和不同的动机，但谎言终究是谎言。

一个真实事件的发生有多种原因。一个谎言的形成也有多种原因，但它依然是谎言。在众多——如果不是全部——可见的替代时间线中，在绝大多数情况下，它依然是一个谎言。

我将历史视为多条事件线，有些相似，有些不太相似，有些则截然不同，它们彼此包含而非孤立存在。而每个人——在此处即是指曾经观察或至今仍在观察这些事件线的我——才是赋予它们意义的主体。

在这种情况下，根据我的个人观察，这并非一系列固定事件，而是多个不同时间线上正在发生的多重事件。即使它们相互矛盾或存在差异，这些事件共同构成了当前的现实。

例如，存在1991年伊拉克战争未曾发生的时间线。也存在它确实发生了的时间线。两者汇聚形成了所谓的“今天”。这形成了人们对当前事件的不同看法和观点。

例如，所谓“阴谋论者”的基础。其他人声称他们是疯狂的，因为他们看到了不存在的东西。但一群人可能对某件事拥有他们的客观真相，而另一群人也会对同一件事或事件拥有他们的客观真相，却截然相反。因此，从各自的观点来看，他们都是正确的，但他们无法理解这一点并相互争斗，双方都手握理由。这只会制造冲突。因为从所谓的3D视角，你无法理解，更不用说感知我上面试图描述的内容。

在此，我只引入两种相互矛盾的观点，两者皆有道理，皆是真相。但实际上，它们不仅仅是两条时间线，而是无限多条。数十亿条无限的时间线。每一条都包含着事件的变体，而所有这些时间线汇聚在一起，形成了今日的现实，即当下。

此外，对此的解读也因人而异。因此，从我的角度来看，历史——无论是官方的还是我与你分享的——都完全不正确。我所讲述的，仅作为一种同样真实的替代版本存在，但绝非唯一版本。不存在所谓真实的过去，正如不存在所谓真实的现在。更遑论只有一个未来。一切皆相对于观察者而言。而过去也并非凝固于往昔。过去可以被改变，现在可以影响过去，过去亦可能是未来，它同样可以是现在。

人类是这样看待时间的：

或者他们在量子物理学中看到替代时间线是这样的：

就像两条时间线从过去延伸到当下，再通往未来。而看到另一条时间线时，他们会将其理解为量子物理学中某种极其先进的概念。

但时间的现实看起来更像是这样：

（并非雅芝展示的确切图像，但类似。）

但设定为一个球体，而非平面。其中所有线条和所有点始终相互接触并相互影响。时间并非仅朝一个方向流动，这取决于观察者、生成者或体验者的心智。

那么，回到地球的故事上来，我知道我必须给出一些线性的叙述才能让人理解，而我也已经给出了。但这并非我看待或理解事物的方式。你或许可以用证据来反驳我，那些证据本身可能有效也可能无效，但这并不能否定我告诉你的内容依然有效，因为我也基于证据或记录，并非我自己凭空捏造。

你无法以线性的方式解释历史。将一个事件置于某条时间线或另一条上，仅仅是某种武断且解释性的做法，仅此而已。因为本质上，时间线只是作为一系列按时间顺序排列的事件而存在，但这始终且永远是相对于观察者或体验者而言的。因此，如果我按时间顺序排列一系列事件，那将仅仅是我个人的解读，而非他人的。

每个人的解读都同样有效。本质上，并不存在时间线，这同样是一种解释性或修辞性的说法，因为我需要某种东西来解释这一切，我需要语言，而这本身就已经使语言坍缩了。它们是概念，而心灵感应是必要的，我在这里怀念它。

所以，这又像我之前解释的存在密度一样，每个人只看到自己的密度，而这个3D或5D或任何"D"的说法，再次只是修辞性的解释。实际上它们并不存在。只有一个伟大的整体，源头，或宇宙，那伟大的整体。而每个人只看到那个伟大整体的一部分，那部分就是一个密度。

如果不止一个人，两个人或更多人看到同一件事物，那也只是他们之间感知协议的产物，但他们永远不会以完全相同的方式看到同一事物，只会相似。时间线和时间也是如此，完全一样。

时间并不存在。它只是由人的意识所激活。取决于他在每个瞬间将注意力置于何处。他在脑海中创造出被称为时间线的事件链条或序列。

而这就是我所看到的，以及我自己的经验。我也获得了支持我能够经验性观察到的信息。当然，我显然无法看到一切，但对于那些我看不到的巨大空白，我会用来自联邦或泰格坦的信息来填补，这些信息在我看来是符合逻辑的。所以，我确实承认这是我的信息，是我尽我所能客观地解读出来的。