Play

How to Prove for Yourself that the Paranormal Does Exist (English)

怀疑论者用来反驳那些相信死后世界、或至少相信意识在死后会继续存在的人，最有力的论点之一便是：这不过是一厢情愿的幻想，是自我无法面对自身在死亡时毁灭的表现，也是一种应对机制——为了能够面对生命终将在某天或明天结束这一事实，并能在死亡的必然性面前依然活得相对快乐。

人们知晓死亡的存在，却宁愿忽视它，继续生活得仿佛死亡并不存在——包括以损害身体健康与完整性的有毒且具破坏性的方式生活，从而将死亡拉得更近。

尽管每个人都必须为自己选择相信什么承担责任并做出决定，但事实依然是事实。面对最热忱的怀疑论者和科学家可能对我即将阐述的观点提出的质疑：是的，意识在死亡后依然延续，灵魂的进化与觉知扩展亦会持续。

但是，既然我已经陈述了我的想法和得出的结论，你们为什么要相信我呢？我的答案是：你们不应该。这是只有你们自己能决定的事情，是你们的责任。不过，我可以与你们分享如何自己得出这个结论。但正如我上面所说，这取决于你，且只取决于你，所以你必须付出努力，因为这确实需要努力和奉献。没有其他可能。你必须全力以赴，而这可能需要时间。

首先，你必须从一种纯粹的观察者心态出发。这一点至关重要；在研究超自然现象的过程中，你绝不能妄下判断，因为这才是你真正该做的事。如今你们条件便利，观看大量YouTube纪录片或许就足以让你形成自己的结论。但如果你能更深入地研究超自然现象，显然阅读书籍是更好的方式，而亲自前往现场寻找证据则更为理想。

但这里要提醒一句，因为超自然领域的实地研究可能非常危险。我指的不只是你可能与活人产生纠纷、擅闯私人领地，或是不得不应对那些长着锋利尖牙的看门犬。我的意思是，单从你可能遭遇的超自然现象本身来看，这就可能很危险。

但除了危险的实地研究，你还可以通过简单的研究得出自己基于信息的结论。正如我上面所说，在探索过程中不要对你将发现的事物妄下判断。从一个健康的怀疑态度出发，甚至可以用逻辑乃至科学来解释你所被告知的内容，但要以真正诚实和公正的方式，观察你的想法以及为何这样想，并认识到这是你成长环境的结果——无论这环境是倾向于相信还是不相信超自然现象。不过，如果你本就倾向于相信超自然现象，很可能你早已有一长串理由了。

假设你打算通过观看海量的YouTube视频来研究超自然现象。我知道这不是最佳途径，但这是一个现代例子——大多数人确实会、也能够通过这种方式进行研究，因为它还能让你在聆听时腾出双手和双眼，同时处理其他事务。

你会发现一个又一个令人毛骨悚然的都市传说，那些由人们凭借生动的想象力编造的简单故事制成的视频，同时你也会发现无数带有强烈宗教洗脑和人口控制意图的视频。尤其要警惕这些。然后，你还会发现数不清的科学和伪科学视频，它们用牵强附会的科学来解释超自然事件，带有强烈的唯物主义和决定论色彩。你会发现，你所观看的内容中，大约98%要么是虚构的故事，要么是宗教宣传，要么是科学辟谣者。但随着你不断深入，你会开始看到那小小的2%——那些你无论如何也无法解释的事物、数据和事件。

那么你可能会逻辑性地得出结论，认为它们无法被解释是因为数据缺失，因为你并不了解相关事件的全貌。好吧，这个论点成立，但请继续观看更多视频并尽可能多地研究超自然现象。记住，你需要动力和个人理由来做这件事；没有人能替你完成。

随着你不断深入观察，你会开始在所有关于超自然现象的观看内容中发现一种模式。你或许会将这种模式归因于其他因素，归因于人与人之间的相互影响——这种影响可以说是集体潜意识的一部分。但当你仔细观察时，便会开始发现，所有超自然事件都遵循着某些共同的法则——即这种模式。

然后你会注意到，所有这些超自然现象的模式开始累积起来，塑造你的理解：为什么永远不可能有任何确凿的证据，为什么永远不可能有足够的证据证明超自然现象存在。然而，你也开始看到，尽管没有任何所谓的证据，它就在那里。

当你耐心地深入研究并学习更多关于超自然现象的知识时，你会开始注意到，你所看到的一切正在你的脑海中形成一个庞大的证据体系——这些证据可能只对你和你对世界的理解方式有效。随着你在研究和观察超自然事件的道路上不断前行，你会注意到，支持其存在的证据是如此之多，以至于它不仅适用于你和你的信念体系，更成为了坚实的科学证据，其中一些甚至在法庭上也可能成立。然后，你将逐步理解这些证据为何被压制，以及被谁压制。

经过对这个主题的深入研究，你突然意识到，有证据表明超自然现象是存在的，而所有这些较低星光层和星光层面的生命面向，都因无数原因被操纵和压制，但主要是为了人口控制。

但我的观点是，当你深入彻底地研究超自然现象时，你会逐渐积累起如此多的证据——即使这些证据可能只对你个人有效——以至于再去怀疑它的存在，会显得荒谬甚至愚蠢。

但是，正如我在本视频开头所说，你必须以清晰、公正的心态进入这项超自然领域的个人研究实验，将你的先入之见留在门外，否则它根本不会奏效，因为你已经对此事有了自己的看法，你会用预先植入你脑海中的观念来解释一切。

这种解释方式可能带有宗教色彩，认为一切都是上帝的作为，且上帝行事神秘莫测——这些说法巧妙而便利地解释了所有事物。或者，也可能以纯粹科学的方式进行解释，认为一切皆有缘由；若暂时无法解释，则归因于数据缺失，但必定存在一个合乎逻辑的解释。而这里的“必定存在”，本身也成了一种便利的“解释一切”的科学工具。

这让我想起了那个声名狼藉且被过度使用的“奥卡姆剃刀”原则，它通常被归功于14世纪的修士奥卡姆的威廉。该原则指出，如果有两个相互竞争的理论能解释同一现象，你应该选择更简单的那个。这常被提及为简洁的力量。最常见的表述如下：“在其他条件相同的情况下，最简单的解决方案往往就是正确的那个”。

虽然我不会否认这在大多数日常简单事件中是有效的，但随着话题变得复杂，其有效性便开始瓦解。而这就是当它被用作反对所有超自然现象的论据时出现的问题。我想问，谁来决定所有事物是否平等，谁来决定哪个是最简单的解决方案，以及依据哪些参数。

要使奥卡姆剃刀原则有效，必须对相关事件及其所有周边情况有相当充分的理解。若非如此，则任何运用该原则的人都是在假设自己已充分了解事态。而假设，正是所有错误之母。

这一点尤其适用于超自然现象，因为该领域恰恰是由未知事物所界定的。并非所有事物都处于同一层面，处理超自然事件时更是如此，它们也绝非简单现象。相反，这些现象总是发生在不同理解层次与意识维度，显现在不同的存在层面或领域——基本上每个层面都有其自身的运作法则。

但在对超自然现象进行深入研究后，你甚至可能得出一个合乎逻辑的结论：奥卡姆剃刀原则在那里同样可以适用或运用，但需要结合你的新参数和你的理解——在这种情况下，将某个事件解释为幽灵所致，实际上可能才是最简单的解决方案。

一如既往，倾听所有人，但绝不盲从任何人。倾听每个人的声音，阅读你能接触到的每一本书，这只会对你有利，因为它必然会拓展你的思维和意识。

这句话唯一的问题在于，一天只有24小时。因此，你也必须学会分辨谁值得你付出时间和关注，而谁不值得。这意味着，尽管倾听和阅读每个人的声音是更可取的，但你必须学会优先分配你宝贵的时间。

你可以说服自己超自然现象存在或不存在，但这取决于你。我相当确信，如果你以观察、中立的心态，恰当地、公正地进行这项学习练习，你将会得出超自然现象确实存在的结论，并且除了完全接受其存在之外，不可能有任何其他结论。

对某些人来说，包括我在内，这一点毫无疑问，因为我们几乎每天都在经历超自然事件。它们已成为我们生活的一部分，成为我们身份的一部分，我们完全接受这一点。

感谢您观看我的视频，并点赞和订阅。我对此深表感激，并希望下次能在这里见到您。感谢大家慷慨的捐赠；这对我帮助很大。对我来说是改变游戏规则的支持。谢谢大家。保重，后天英语频道见。

怀着满满的爱。

你的朋友，

玛丽·斯瓦鲁