Unreal People becoming all Real? Yazhi Swaruu shares her opinion
Youtube 频道
Section titled “Youtube 频道”最初为西班牙语 - 2022年下半年
戈西亚:有些人说外面发生了什么事,所有不真实的人突然之间都变得真实了。
雅芝:我不认为这很可行,因为我觉得他们不理解“非真实的人”这个概念。因为这可能是相对而言的,比如说。我的意思是,从某个角度看一个人是真实的,从另一个角度看则不是。一个真实的人对另一个人来说可能就不真实。这是相对的,不是绝对的。然而,人们通常认为那里的大多数人是由矩阵本身生成的,对任何人来说都不是真实的。但具体判定某个人是真是假是不公平的。这不是我们能决定的,也不是任何具体的人能决定的。
也就是说,从绝对的观点来看,两个真实的人,从这两个人各自特定的观点来看,可能并非真实。而他们又都是真实的。因为这是相对于一个观点而言的。而这只是关于“非真实的人”这一概念的众多解释之一。
也就是说,如果你知道自己真实存在,而你在街上经过佩德罗·古铁雷斯身边——你并不认识他,他也不认识你——那么对佩德罗而言,他自己是真实的,他甚至了解“非真实的人”这个概念,思考过并接受了它……那么对他而言,你不过是一盏街灯,正如你眼中的他也一样。因此,从这个角度来看,你们彼此并不真实。然而,从绝对的角度来看,你们两者都是真实的。而从一位真实的第三者的视角来看,如果你们互不相识,那么你们彼此就都不算真实。
还有一种观点认为,是那个真实的人在驱动着那个不真实的人。我认为这种看法同样完全成立。
你可以相当清楚地看出,当一个人不可能摆脱某种思维程序时,他/她就是不真实的。也就是说,即使你向他们抛出先进的概念,他们也不会处理,而是回到社会所接受的那些东西上。也就是说,一个真实的人可以深入了解的人,其言行并非出自一套预先设定的反应模式。
就像电子游戏里的NPC(非玩家角色)。因为他们本质上就是如此。他们只是拥有几十万种预先编程好的反应,看似拥有自由意志,实则只是在内部运行一种“基础”计算机语言风格的编程程序。即“如果-那么-否则”算法。这是一张预先设定好的反应图谱,就像计算机一样。换句话说,如果你和我谈论灵性,“如果”如此,那么“我”就应该说:我读过克里希那穆提。
是的,地球之外也存在矩阵,并且我坚信地球之外也存在非真实的人。非地球矩阵与地球矩阵共享属性,它们相互干扰和影响。虽然这里(地球之外)据说没有非真实的人,但如果这里也是一个矩阵,我强烈认为这里也必定存在非真实的人,因为两个矩阵以相同的方式构建并相互创造。
罗伯特:是谁在3D之外、矩阵作为集体无意识中,生成了这些不真实的人?
雅芝:对两个矩阵来说都是一样的,实际上它们是同一个矩阵。真实的人显化他们想要的,这会修改他们的矩阵,而矩阵反过来会编程那些非真实的人。我必须强调,它们不是两个矩阵,而是同一个,至于一个在哪里结束,另一个在哪里开始,这是非常主观的。
同样值得一提的是,这也是为什么许多人无法理解我们这些发言者为何“如此人类化”或“如此具有人性”。因为我们受到两个矩阵相同的强烈影响,我们能从自身视角理解两个世界。这就是为什么我们能与你们产生共鸣,而不是像“太空章鱼”那样。但即便如此,你们仍然会觉得外星人下到“超市”去补充飞船物资这件事很奇怪甚至令人震惊。但这确实会发生,即使这令人难以接受,它也是事实。
正如我一直所说,外星人与地球人之间并没有明确的界限,这是一个灰色地带。观察者和评判者只会将自己关于什么是外星人、什么不是外星人的概念强加于此。因为这是同一个矩阵,遵循着同样的规则,只是比另一个更大——更大是因为它包含了更多的数据、更多的种族、更多的信息,但本质是相同的,就像一个国家的概念。法国和西班牙本质上是相同的事物,造成差异的仅仅是一个相当主观的人类概念共识。
戈西亚:但你所说的,在我看来,我们都是“原始矩阵”——自然的一部分。然后在地球上还有另一层矩阵,更“数字化”的。在那里一切都是“模拟的”,正如安妮卡多年前解释的那样(而矩阵作为阴谋集团的操控工具,则是另一回事)。所以我以为那些非真实的人是地球模拟的一部分。
雅芝:好的,是的,这使事情进一步复杂化,因为地球上的矩阵确实有那层数字操控。确实如此。我只是不明白为什么这不会同样适用于地球之外,地球之外的地方。
既然这是主观的,你也可以说一切都是真实的,因为体验是相同的,并且是由某个真实存在的人所决定的,而我没有理由或方法去反驳这一点。所以,这某种程度上取决于每个真实个体的意见和观点。不要用绝对的思维去思考。