Play

Quienes eran - Enki y Enlil

阿蒙神的概念与阿顿神的概念，两者都是太阳神的概念，但却是对立的。阿蒙是前阿肯那顿时期埃及的太阳神，而阿顿是阿肯那顿试图强加给埃及人民的新概念。阿顿也被解读为黑太阳，这给那些只研究这一场景单一方面或部分内容的人造成了混淆。

是的，两者都是太阳神，许多人将两者都解读为安努，尽管他们是彼此对立或竞争的，即阿蒙与阿顿。这里还存在另一个问题，但无论如何，安努只能被翻译为阿蒙，因为它源自古埃及的阿肯那顿之前时期。这种混淆很常见，之所以发生，也是因为这些太阳神的概念及其背景在苏美尔文化和埃及文化之间相互交织——根据矩阵历史学家的说法，这两种文化大致是同时代的，但这是错误的。实际上，埃及文化早于苏美尔文化，更何况其根源可追溯至爱尔兰，这一事实已有记载，但矩阵历史学家拒绝将其纳入他们的官方著述。

恩基与恩利尔的概念，并非指向单一个体，而是可以对应多个群体性解读——它们代表的是族群，而非个人。除非某个个体担任这些群体的领袖，但领袖身份并非固定一人，而是在不同人物间传递。这一点在恩基的形象上尤为明显：最初阿肯那顿被视为恩基，随后亚伯拉罕、耶稣基督也被归入此列。然而，真正代表该社会分支——即阴谋集团（Cabal）——的正是这一脉络。因此我们可以得出：恩基等同于阴谋集团，或恩基等同于执政官企业（Arconte Corporation），恩基亦等同于以色列民族——而以色列民族本身正是阴谋集团所创造的产物。

恩基是两兄弟中好人的这一概念，仅仅是他们精神控制的一部分，目的是让受其控制的人们优先选择恩基一方，而非恩利尔那一派。

就恩利尔的情况而言则更为清晰，因为他源自埃洛希姆——这个主导苏美尔地区并深刻影响了埃及的主要种族。但通过与恩基的对立关系，我们可以更广泛地将其解读为：反对恩基的势力，即反对阿肯那顿、奈费尔提蒂及其埃及改革的群体。恩利尔等同于反对执政官集团的势力，恩利尔等同于反对阴谋集团的势力——两者皆为太阳神安努之子，而安努既代表埃及，亦被埃及所象征。

苏美尔文化及其语言并非最古老的，首先因为埃及文明比它早了大约5000年，但这一点永远不会被阴谋集团历史学家接受——他们将埃及文明的实际年代人为缩减了7000年。

这方面的例子包括金字塔和狮身人面像，它们被测定为大约公元前3500年，而实际上其历史已超过12,500年。

由于埃及与阴谋集团及其利益相悖，他们掠夺、垄断、扭曲并抹去了其绝大部分历史，贬低了其真正的历史文化价值，但最重要的是，他们将埃及及其中发生的一切都定年为比实际或曾经存在的时间要晚得多、年轻得多。

人类主要的年代测定系统是碳14测年法，它已被证明极不准确，以至于完全无效。

恩基与恩利尔被错误地与苏美尔文化关联，仅仅因为苏美尔人是记录最详尽的群体，但其起源实属埃及。这些概念的确切诞生时刻，是阿肯那顿与奈费尔提蒂被驱逐出埃及之际——正是此时，这些概念应运而生。年代测定存在谬误，因为其实际时间点早于苏美尔泥板文献所载的时期。这一切皆源于他们意图抹去埃及的真实历史长度，从而削弱其历史文化价值。

如果我们将所有时间线回归到真实的年代，一切都会完美契合。总结如下：（并附上额外解读以增进清晰度）恩基与恩利尔是对立的集团，两者皆诞生于埃及。埃及作为一个民族，等同于阿努。这些集团中的每一个——埃及（等同于阿努）、恩基（与阿肯那顿-奈费尔提蒂结盟）、恩利尔（星际势力，与恩基集团对立，与埃及结盟）——过去乃至现在都由多个种族构成，并非单一族群，尽管恩利尔也可被解读为或等同于埃洛希姆。

阿努之子，恩基与恩利尔及其分歧，无非是埃及保守派（崇拜太阳神阿蒙）与阿肯那顿-奈费尔提蒂派（崇拜黑太阳，即土星/阿顿）之间的纷争。

一场埃及人之间的争执，在星际存有的介入下得以解决；而如果平行数据在世界各地都能找到，那仅仅是因为它们曾属于一个行星文明——正如几个世纪后教会利用帆船所做的那样，他们通过星际飞船维曼那斯，将相同的概念播种到所有其他文化之中。

使用当时的术语来看，同样能注意到这种入侵式的传教趋势，因为他们正是完全相同的群体。

那些将阿努、恩基和恩利尔解读为具体人物、个体的做法，仅仅是因为他们是从字面角度去理解的，这是一种常见的错误，在解读《圣经》时也常犯。

正如我之前所说，阿努、恩基和恩利尔的起源是埃及的，而非苏美尔的，因为相关的年代测定是错误的。他们将埃及的年代定得比实际更晚近，而将苏美尔的年代定得比实际更古老，其目的仅仅是为了足以颠倒这两者之间的先后顺序。

还必须看到，他们的测年系统，例如碳14，是最不准确的，而其他通过地层或历史记录进行测年的系统同样存在错误，因为苏美尔人自己就将事件年代设定得更早，出于政治古老性的原因，就像梵蒂冈在格里高利历法中增加了300年一样。

这是非常清晰且不容置疑的一点，那就是：它究竟源自何处？这些数据是精确的，但属于恒星数据。我知道你们在下面会讨论一切，总是围绕着这三颗恒星。

三角座，即三角星座，是三位一体概念的起源，其中Beta星>阿努，Gamma星>恩利尔，Mothallah星>恩基。请注意，Mothallah星，如前所述，也被称为埃亚，代表耶和华——耶和华是一种创造行为，或创造本身，而非一个人物。这一事实为博学的历史学家如乔丹·麦克斯韦或迈克尔·察里翁等人所熟知。这是一个具有性或性起源色彩的术语，一种带有父权色彩的宏大创造性爆发，由此产生了强加的宇宙起源秘传概念——大爆炸，因为向人们强加概念的理由总是秘传性的，而非物理性的。

正如我之前所说，宇宙一直存在，因为它是非时间性的、永恒的，正如它是无限的一样。大爆炸是一个耶和华。

现在，请注意Mothallah这颗恒星的名字包含了Allah这个后缀，正如我之前所说，没有哪个词是空洞的，在其语言起源和词源中都能看出其含义。这是一个阿拉伯语词汇，意为“三角形”，因此三角形就是安拉，这是因为伊斯兰教是由梵蒂冈创造的一个变体，本质相同，但根据地区需求进行了调整，与基督教和犹太教一起，构成了一个所谓的三角怪兽——犹太教、天主教和伊斯兰教，再次是三位一体，三角形。

正如我之前所说，恩基涵盖了卡巴尔、罗马、梵蒂冈及其宗教的一切，因此埃亚星或Mothallah星就是耶和华，即上帝之子基督或恩基的概念，而阿努星（Beta星）是全能的上帝，恩利尔星（Gamma星）是圣灵，因为它代表着起源以及恒星或星际的影响。

你有你的三角形，那个用手比划出三角形的手势符号，所有光明会使用的三角形符号。圣父、圣子、圣灵。请注意，他们首先将恩基的身份套用在阿肯纳顿身上，然后是摩西，接着是基督。

所以，恩基和恩利尔并非真实人物，请停止向人们传播更多错误信息。

另一个评论提到：我并不怀疑存在一长串关于恩基和恩利尔作为人物的想法、概念、轶事和故事，就像其他虚构角色之间也存在的一样，但这一切的根源是恒星层面的，可以归结为这三颗恒星——它们因其代表的门户而引起了人们的注意。

这是一部优秀的小说，篇幅长且细节丰富，融入了可验证的元素，就像《圣经》那样，因为它本身就是一部《圣经》，但本质上仍是小说。

我知道至今仍有学者说：“不要从字面意思解读《圣经》”。难道这不对吗？这里的情况也一样，正如你（以及大家）将看到的，我确实有依据来断言那个看似荒谬的观点——即恩基和恩利尔是概念或族群，而非具体人物。

记住年代测定错误这一点也很重要：埃及远比他们所说的更古老，而巴比伦和苏美尔则更晚近。爱尔兰和埃及早于所有后洪水时代的文明，包括中国文明。

我还有一个关于这个话题的重要观点要说，那就是为什么我希望大家知道这些，我分享这些信息的动机。因为苏美尔泥板上关于人类被创造的记载，只是延续了人类作为受害者的同一模式——那种“既然我被限制了，为什么还要努力？”的心态！那种“可怜的我，救救我，救救我，我无能为力”的心态！

核心在于解放人类，这就是我希望大家了解的一切的核心。人类拥有掌控权——掌控他们自己，掌控他们的命运，掌控他们的本质。“让阿斯塔指挥部的外星人来救我”——那是梵蒂冈的垃圾。“让一位仁慈全能的神来救我，让一位弥赛亚来救我，让一位好的政治家来救我。”

苏美尔泥板是那种针对民众的精神控制机制的一部分，它们就是为了这个目的而存在的。任何人在不了解其来源的情况下推广它们，都是在与人类大众作对。我在这里试图做的，是解放他们的思想。

总结一下关于阿努、恩基和恩利尔的事，这只是被他们字面化理解的象征符号，而且“某人曾是恩基或恩利尔”这种说法可以套用到许多人身上，只需对故事稍作改动。这不值得信赖，苏美尔泥板并非真相的来源。它们的存在是出于某种议程。

西琴，是阴谋集团的人，他们委托他将那些解读公之于众，以吸引人们对那些泥板的注意，从而重新利用它们，对当前人类人口进行思想控制。

这些泥板实际上无法被真正翻译，它们是以一种可以被多种方式、多个层面解读的方式书写的，而最表层或最浅显的层面就是关于“他们是神”的故事。