EL ÉTER - LA FUENTE ORIGINAL – ATHENA SWARUU
Youtube 频道
Section titled “Youtube 频道”斯瓦鲁X(雅典娜):正如之前所解释的,并不存在物质世界与灵性世界作为分离的事物,一切都取决于感知,而作为普遍真理,只存在一个单一的源头整体。
既然我们所理解的物质世界,仅仅是以太场域内的潜在能量,通过基于感知的方式——无论是个人感知还是作为共识协议在观察者的心智-意识中被解读——便产生了这种精妙的幻觉:仿佛我们正生活在某种不属于观察者自身的事物之中。因为由此产生了自我与非我对立的二元概念或二元性,即外部世界的幻象。而这一切都源自观察者的意识。
从这个角度来看,那些我们视为定义自我身份、构成“我”之存在的观念执着,正是形成我们“自我”的要素——即“成为某人而非他物或他人”的这一概念。
但是,那个我们称为以太的、万物从中诞生的、完整而唯一的场域究竟是什么?它在某种程度上被理解为源头本身吗?
解释这一点超出了所有科学测量的能力,因为即使使用最先进的技术,也只能测量某个事物、某个整体中无限扩展的一部分或一个范围。因此,对于任何持有“自己是某人而非他物或他人”这一观念的存在而言,这都将是无法理解的——它超出了任何拥有“我”或“自我”概念的存在的理解范围。
此处所理解的“自我”(Ego)近乎是“我”(Yo)的同义词,依据索菲亚·斯瓦鲁(雅芝)所使用的“自我”一词定义。也就是说,她并不将“自我”视为“我”的负面部分,这与卡尔·古斯塔夫·荣格的观点形成对比——荣格认为“自我”是“我”遭到破坏后的产物。
对于索菲亚和我来说,“Ego”这个词仅仅源于其拉丁语词根“Ego”,意为“我”,就这么简单,没有任何正面、负面、贬低或退化的含义。
回到以太的定义,我们运用自身最佳的理解能力将其描述为:一个超高频振动势能场,它遵循流动动力学或“通量”的规律,其能量流动矢量与流体动力学中所定义的原理相一致。
换句话说,它具有液体的特性。
甚至在《圣经》中也提到“天上的水”,这表明某种程度上人们早已知道这一点。
关于以太本身作为一种物质如何运作,我们知之甚少,因为基本上,在我们将其作为物质观察的那一刻,我们就赋予了它与其他事物不同的属性。也就是说,'以太'作为一个定义是一回事,而非另一回事,在这个过程中反而破坏了它的本质,因为我们所能给出的任何定义都将是不充分的,它不仅仅是我们的描述,而是远不止于此。我们所说的以太将定义一切,因为它就是一切,但我们永远无法充分定义它,因为它所代表的浩瀚无垠与我们理解能力的有限性,而我是从先进星际社会的角度来说的。
这使其定义更偏向哲学领域,而非硬科学范畴,因为后者仅能从自身局限的视角来理解它。但根据目前科学已知的、从我分享的先进星际文明应用实践知识中的硬科学视角来看,情况如下:
'以太'并非存在于事物之间,也并非位于某处,而是一切皆是'以太'。可以理解为,至少从可测量的部分来看,'以太'既不在事物之间,也不在某处,而是一切皆是'以太'。它如同一种流体,被许多人称为'万能溶剂'——理论上能溶解一切存在的物质。若以物理物质来理解,最接近'以太'定义的物质便是水。
已知'以太'的运作方式非常类似于地球上所称的流体动力学。也就是说,'以太'在许多可观测方面表现得像水:身处其中并非像鱼那样仅仅生活在水的环境里。它会流动,其分子相互混合、融合,并根据受到的刺激以复杂的流型运动。'以太'具有其势能的流动或流动方向,我们将这种流动理解为引力。
即便从更哲学的视角来看,在非人类科学所能理解的边缘,它被理解为纯粹的意识;再往深处,则变得无法触及、不可测量,更遑论理解。
因此,从高密度存有(因缺乏更佳词汇和名称)的视角来观察和审视“以太”,审视一切存在,并基于具备此种理解能力的存有之经验性认知,“以太”可归结为其自身意念的聚合体,一种由构成它的意识本身所赋予的、逻辑递进的心智体验序列。
意识中思想序列的推进,正如其自身所持有的那样,定义了“以太”内部势能的流动或流向方向,而这本身即是同一体,并无分离。在“以太”势能场内部的流动,即是该超级意识于其自身内部的思想流动或推进,而这一流动正是我们所理解的重力。
现在,将上述这段对话或观点与《星际导航 III》中的解释结合起来。舰载计算机,正如我上面提到的这种超级意识,为了模拟它,将一切视为能量。而不是地图上的位置,因为“位置”这个概念——某个东西“在这里”因此不“在那里”——是相对于对以太场的体验性解读而言的,它并不定义以太本身。也就是说,这是一个相对于一组有限概念的观点,这些概念是由某个拥有自我概念或“自我”的事物或存在所产生的想法。
也就是说,距离仅仅是一种基于相对视角的观念,局限于那些拥有“自我-存在”——即持有“成为某人”因而“非他人”之念的个体。这便将我们引至非定域性原理。非定域性原理阐明,在“以太”中并无位置可言。没有距离,没有地图上的坐标点。这一切仅仅是由某个体所持有的一系列观念所生成,并且只相对于该实体本身有效,对于持有另一套观念的其他实体则并不以同样的方式适用。
意识的存有所产生的场域内,一系列经验或思想序列得以成形的逻辑性思维进程,即是时间。
而由于每个有意识的存有都会拥有自己的想法和自身的思维速度,时间只能相对于该存有而言,并不适用于任何其他存有。最多只能以相似的方式存在,这取决于他们彼此之间所共享的协议。
同样地,距离也是相对于一个有意识存有的解读及其具有相似感知共识的同类而言的。由于距离只能通过时间来测量和理解,即通过速度与在该距离内位移的关系来界定。这使得距离再次仅仅成为意识心灵中一个有趣的概念。
因此,不仅存在“一切皆是当下”的概念,以及“时间并不存在,它只是一种感知,而非独立于观察者之外的事物”,同样地,一切皆在此处,一切皆是当下,一切皆是此地。
生成时间进程的,是思想的流动,而思想的流动又生成体验。生成距离的,则仅仅是时间应用于一个或一组被解读或自我解读为距离的思想。
这引出了我们对“跨维度存在”这一概念的定义,正如许多人所声称的那样,其观点是“外星人并不存在,人们所见到的是跨维度存在”。这再次体现了人类的一种不良思维习惯,即认为事物非此即彼,从而忽略了多种原因可以同时并存、相互包容的可能性。
从这个角度来看,确实,外星人是跨维度的存在。这一观点也可以从“外星人”自身的视角得到支持,因为正如我上面所解释的,非人类的科学本身就将以太定义为一种没有位置、没有时间的单一质量体,而这两个概念仅取决于每个观察者——即意识——的相对视角。
也就是说,从“以太”的视角来看,一切皆是当下,一切皆在此处。人类科学所解释的宇宙,仅存在于人类感知本身的定义之内,使用的是被称为“科学”的有限思维工具。也就是说,关于宇宙如何存在、它是什么以及如何运作的定义,仅仅作为一个模型而成立,这个模型依赖于人类科学在其各专业领域(天体物理学、数学、量子物理学和哲学)中所接受的内容。它只适用于,并且只对那些接受并采纳这一理解模型作为己有的人有效。
但从非人类科学、即星际文明的角度来理解——他们已将其科学应用于实践,而非像人类天体物理学那样停留在理论层面——时间和距离并不存在,它们仅仅是具有意识心智的个体所产生的感知。通过运用基于其科学认知所发现的规律而制造的机器与装置,这些感知可以被实际应用于实践目的。
这套规则,正如非人类科学——基本上所有高度星际文明所理解的那样,规定整个“以太”场被解释为具有精确、可测量且唯一频率的势能。该频率定义了参考点处累积的能量势能,以及该能量在某个场中的流动或运动,同时融合了非定域性和非时间性的概念,并基于持有此类科学的存有们对上述概念的理解与感知。
从我们作为具有意识、并能通过自身“活着”的实证经验来解读时间和距离的存有视角来看,我所提及的上述精确且可测量的频率,被我们解读为传统距离地图上的点,以及存在于该地图内的物体。
但从更扩展的视角来看,这也是星际飞船强大导航计算机所采用的视角:它们只看到能量模式,以及这些能量模式之间的相互作用,这些模式在一个无时空局域性的势能场中相互交织、相互影响,从而形成其他模式。
也就是说,它们只看到彼此之间存在数学关系的数字模式,这些模式代表着数值,而这些数值又代表着事物、距离和运动动态。它们看不到我们这些拥有意识和自我-本我的生命体所看到的地方或物体。
这个代表高频振动场'以太'内能量值的数学数值场,恰恰正是从地球视角可解读为数字化的矩阵。
而由于该数学能量矩阵内的一切都是能量,并且那些计算机已在亚原子层面将其视为能量,因此可以修改构成它的能量-数学数值,从而掌控环境,掌控矩阵本身。
现在来解释这个能量-数学矩阵是如何运作的:
每个存在的粒子都携带着一个能量值,并且仅从某些视角而非其他视角来看,它作为粒子而非能量存在。
决定一个粒子的是,它不像波那样行为,而是像一个具有质量的明确物体,与其所在的环境相分离。
定义并产生该粒子的,在于它拥有一个谐波频率,该频率会产生驻波效应,将势能持续集中在一个特定的点上,从而创造出粒子。而粒子本身,通过更多频率谐波的共同作用,将创造出更复杂的物质。正如《显化力学》中所解释的那样。
因此,每个粒子,进而所有物质,都将拥有构成其自身的特定数学模式。鉴于非人类科学将频率的谐波理解为引力场流内部的运动。
一切存在之物皆具有意识,因为其由周围场域的能量-数学作用所维系。一切存在皆具意识,因为万物皆为“以太”,正如我上文所解释。不存在无意识之物与有意识之物的分离,因为万物皆为一体,我们所理解的一切存在——物体、事物、能量,任何一切——皆是“以太”。
关于那些构成“自我”和“我”概念的执着观念。这些人们不愿放下的想法,正是将他们定义为此人而非他人的东西,它们在一个场域——即上文详细解释过的“以太”——内部创造并形成了一个重力流。由于这些观念不断重复出现,它们自我滋养,从而在该场域内创造出一种特定的能量流或通量,其数学规律是可测量且可复现的。
而一个自我滋养的循环能量场是什么?
在数学模型中,它通过支配涡旋动力学的方程,即涡旋数学,来诠释。
也就是说,这种涡旋动态是一个环面,是同一回事。我们是风的漩涡,从环绕我们的以太大气场中诞生,旋转几圈,沿途扬起尘埃,然后当维持我们的能量-数学动态结束时,我们再次消散,回归为纯粹的气体——我们始终是、也永远将是气体。
但并非只有拥有意识和自我意识的存有才是如此。一切物质与能量亦是如此。万物皆自我滋养,万物皆以其自身行动维持存在,而那统御一切存在的涡旋(环形)数学,正是支撑物质本身于一个被称为“以太”的势能场中的频率谐波。
也就是说:想法及其结构方式,以及它们所具有的一致性,再加上所展现的持久性,共同构成了物质。
也借此解释一下图尔帕与集体意识体。<---
在《显化力学》中曾解释过,频率的谐波作用如何产生驻波,而驻波又会创造出粒子,这些粒子随后会相互结合形成物质。
然而,尽管正确,这是一种线性的解释,因此有些过于简化。就像一个谐波产生并在线性时间中移动(所以它才是谐波)。也就是说,这种解释仅仅是从地球上所理解的线性时间视角来看待,而非从非人类科学所理解的复杂时间形式出发。
既然在那套《显化力学》的阐述中缺少一个组成部分。而这个组成部分正是我刚刚在上面解释过的:维持一个粒子的频率谐波是通过涡旋数学发展的,也就是说它以环形方式自我供给能量。其形式是能量在自身内部循环再生。
然而,正如所有涡旋数学所阐述的,环面体也存在一个外部影响因素的常数,即环绕它的能量-数学场。
将这一点应用于一个人,如果某个粒子或个体是一个具有自身内在数学结构的自给自足的环形能量体,那么它不仅会受到周围其他能量-数学动态的影响,而且其本身也将是这些周围动态的产物。
也就是说,环形能量场并非孤立存在,而是从其所处的场域中汲取能量。这个场域塑造并界定了它,正如空气形成、维持并最终消散一个旋风涡流。
因此,构成所有物质的环面体也受到外部场的影响,而这些外部场如果自我维持和自我定义,它们本身也是环面体。那么,我们所处的矩阵的能量-数学现实,就是一个环面体套着另一个环面体,近乎无限或直至无限。
因为这种环形能量动态,从最微小的粒子到超星系团乃至更宏大的结构,都以相同的方式运作。
那么,根据我冗长的解释,我们周围的一切——时间和空间、物质与能量——都可以用代表质量的数值因子和数值来解释。它们之间通过数学关系的演进,共同创造了它们所处的时空框架。
正如我上面所解释的,没有任何事物与其周围环境是分离的,一切都在相互影响,一切都在形成一个整体,而这个整体又会形成其他更多的事物,所有这一切都存在于作为以太的“大全”之中,本质上也就是源头本身。没有任何事物是分离的,任何对数学-能量秩序的扰动,都会产生一个影响整个系统的效应。
正如我们周围的环境如何帮助我们塑造自我,我们的‘自我’概念、‘我’的概念。我们不仅仅是自身‘自由意志’的产物,我们只能采取与我们身处的、定义我们的场域相一致的行动和思想,同时我们作为拥有自身意识的存有,也在定义着这个场域。要理解,每一个存在的事物都拥有其自身的意识。
从这个角度来看,很难坚持认为存在所谓的自由意志,因为我们并非独立于其他存在的实体,而是一个场域中的节点,这个场域本身又构成了其他更广阔的场域,如此层层递进。
那么,我们继续推进这个话题。
通过理解能量-数学矩阵,一台计算机可以引导一个频率调制器——无论是称为磁力引擎还是牵引光束——来改变矩阵及其能量-数学动态,从而能够将物体、情境或人物插入其中。
(鉴于我必须解释,情境和物质一样,都是数学能量流动态,存在于一个场域中,其中方程式会以完美的数学精度一个接一个地推导出来,并且仅在其自身逻辑框架的相同限制内。)
因此,既然现实是由循环的能量过程构成,而这些过程又形成其他过程——能量数学环面嵌套于环面之中——那么,永远不可能在不同时创建频率谐波的数学连接的情况下,将一个环面内的物体插入另一个环面内,这些连接用于支撑被插入物体在接收环面内的存在。实际上,这才是真正的实现方式。并非将一个物体插入接收地,而是通过能量强加,创造出能量数学因子及其与环境的关联,这些因子和环境反过来将形成该物体。
既然我们可以将所谓的5D或所谓的3D密度很好地定义为具有独特能量-数学动态的环面体,这些环面体本身是独特的,同时又与其他相互影响的环面体分离。这就导致我们无法将物体、人或情境从一个环面体引入另一个环面体,除非同时创造出该人、物体或情境首先存在于那里的根本原因。
这就解释了为什么任何来自5D的外星事物都无法以原本形态存在于3D中——除非维持3D本身的能量-数学动态将其正常化,形成必要的方程式来支撑该外星事物、概念或人物在3D矩阵内的存在。
也就是说,当引入任何事物、人物或情境时,也会同时为其在接收地点的存在创造一个合乎逻辑的理由。
由于5D包含了3D,因此某物可以从3D传输到5D的原因已经内嵌在其数学结构之中;但反过来则不行,因为正如我们之前所解释的,3D并不包含5D,因此它缺乏构成这种传输所需的数学-能量动态机制。
因此,任何我们试图从5D层面进行的事情,在3D的理解框架内总会有一个逻辑解释。这就是为什么我们无法提供证据——因为一旦提供证据,我们也会自动形成这些证据为何存在的解释,但这解释仅存在于3D的理解框架内,从而破坏了其5D的起源。
根据数学定律……对于一切事物,总会形成一种非外星起源的解释。
而镜子无非就是3D矩阵在正常化一个源自3D环面之外、其存在动态由数学所维系之人的临在。