戈西亚：关于所谓的“灵魂伴侣”，不管它们被称作什么。比如卡洛斯和迈特。据我们所知，灵魂……作为“超灵”，通过许多个卡洛斯和迈特运作（我将以你们为例）……并不只有一个迈特和一个卡洛斯，是专为他们自己而存在的。因为同一个灵魂通过许多……以及它的许多版本而存在。

斯瓦鲁X(雅典娜)：正确，并非特指某一位，也并非必须与某一位结合，就像是被迫一样。这只是合得来与否的问题。

戈西亚：例如，在这个城市里有另一个卡洛斯，但迈特不和他在一起。迈特怎么知道这些卡洛斯中，哪一个才是她之前有过共同生活的那一个呢？如果他们都是卡洛斯。

斯瓦鲁X(雅典娜)：是的，我明白，根据图表，只有当频率匹配时才会与卡洛斯同在。但这并非强制。而且这并不真正是一个灵魂“契约”，尽管有时可能是，我并不否认这一点。

罗伯特：但是，迈特可能会遇到一个对她毫无感觉的卡洛斯，反之亦然，对吗？

斯瓦鲁X(雅典娜)：确实可能发生，或者每个人各自与他人在一起。但更重要的是，这给了你一种安全感，让你知道与那个卡洛斯在一起时，与迈特的事情确实能顺利发展。不过，这再次取决于每次的具体情况和你的意愿，它可能只是与一个渴望共同成长的伴侣在一起时的安全感，也可能涉及与新人相处时结果未知所带来的不确定性。就我个人而言，我觉得这既令人压力重重，又徒劳无益，既耗费大量时间，又带来许多烦恼。

戈西亚：是的，但这就是我确切的疑问。那个卡洛斯……不一定是迈特前世一起度过的人，对吧？因为她的灵魂线性线程可能曾与另一个迈特共度时光。不是吗？我想知道的是，比如说迈特和卡洛斯这个例子，在下一次生命中相聚的人们，他们是沿着同一条生命线一直在一起，还是发生了跳跃，而这个卡洛斯并非迈特前世与之相伴的同一个灵魂？因为在我看来生命是非常多维的，每个人都有很多版本。

斯瓦鲁X(雅典娜)：这是因为，在生命间隔期，所有的“男人”和所有的“女人”在意识和一切方面都是相同的，只有当进入一次化身时，才会发生分裂，如同同一意识的分形，这是由每个人感知的局限性和注意焦点造成的。因此，从这个意义上说，你总是与那个“合适的男人”或“合适的女人”在一起……尽管存在变体。

戈西亚：那么，比如说，如果玛伊特当前的频率与现在的卡洛斯差异很大，在下一世她就会跳转到另一个更匹配的卡洛斯那里？但那样一来，关于过去世生活的记忆就会不同了。他会记得与玛伊特（而非现在的玛伊特）一起经历的不同事情。不是吗？

斯瓦鲁X(雅典娜)：正是如此，是的，会发生这种情况。但如果与某人相伴，你们会共同成长，因此这种扩展性的成长会被分享，从而进一步强化“玛伊特-卡洛斯”这一概念。

戈西亚：好的，我换个方式问。比如我和马蒂亚斯。我们聊天时说，我们肯定以前就认识，并且有过共同的经历。但现在想想，我未必是和“这个”马蒂亚斯在一起，他也不是和“这个”戈西亚在一起……这意味着我们过去分享的经历可能是“其他版本”的。那么，如果我们以前是和其他的马蒂亚斯们、其他的戈西亚们在一起，为什么我们又会聚到一起呢？

斯瓦鲁X(雅典娜)：因为这是马蒂亚斯和戈西亚的两个变体，由于天性相合，最有可能结合在一起，而不是其他变体。从频率角度来看，虽然所有变体最终都会比其他组合更兼容，但在众多频率中，总会有两个频率是最为匹配的。

戈西亚：这意味着是的，每个人遵循的是自己的同一版本，而不会从自己的一个版本跳转到另一个版本。

罗伯特：我认为这不是因为频率问题。这个马蒂亚斯不一定就是过去和你一起生活过的那个人。

斯瓦鲁X(雅典娜)：确实如此，不一定是从转世内部的角度来看，但如果从更广阔或扩展的其他“密度”角度来看——即“转世之间”的状态——那么它确实是同一个。

戈西亚：我有点困扰于这个想法，即我可能一直不是和这个版本的马蒂亚斯（或无论他是谁）在一起，而是和另一个版本。那样的话，我们就不会有关于我们共同经历的记忆了。

斯瓦鲁X(雅典娜)：这再次取决于你从哪个角度观察。从下方看，确实可能不同；但从上方看，则始终如一；而从更宏观的层面看，甚至不存在两个独立的个体。他们只是同一个存在，是自身分形的分形。

戈西亚： 因为你们会拥有不同的共同记忆。

罗伯特： 你知道它会顺利的，因为频率兼容。你可能会遇到的问题是，遇到另一个更兼容的人。

戈西亚： 他会记得曾在辛德里尔与你在一起，而你也会记得曾在阿卡鲁与他共同生活。

罗伯特： 没错。

戈西亚： 我仅从下方指代。

罗伯特： 越"向上"，就越是一体。

戈西亚：是的，但我们从底层来谈。会有不同的记忆，不是吗？如果你跳到了另一个有迈特的卡洛斯版本，比如说。例如现在的迈特和卡洛斯。这是和迈特以前在一起的那个相同的分形吗？记忆会一致吗？但如果卡洛斯记得和迈特在巴塞罗那生活过，而迈特却拥有完全不同的记忆，这不会很困扰吗？

斯瓦鲁X(雅典娜)：是的，但永远不会完全增加或保留关系中的"火花"。

戈西亚： 那会增加火花吗？为什么？

斯瓦鲁X(雅典娜)： 因为如果一切都相同，那会很无聊。如果一切都相同，那就等于是在和另一个自己约会，只不过那个自己长了胡子。

戈西亚： 也就是说……我的意思是，我很想记住我和马蒂亚斯一起做过的事情。但如果我记住的那个马蒂亚斯不是现在这个呢？

斯瓦鲁X(雅典娜)： 从体验的角度来看，是的，是同一个。

戈西亚： 是的，但你明白我的意思吗？

斯瓦鲁X(雅典娜)：是的，戈西亚。

戈西亚：但如果他拥有其他记忆甚至个性，又怎么会是同一个人呢？我试图理解这一点。我是从下方（低维度）的角度来说的。也就是说……我的观点是：如果我们去到上面（高维度），而马蒂亚斯回忆起与我的前世，但我记得的却不同呢？这可能吗？那是否意味着这个马蒂亚斯不是我以前在一起的那个了，对吗？我想我希望能继续和同一个在一起。而不是跳转。

斯瓦鲁X(雅典娜)：因为之前与你在一起的那个也是，如果你和这个在一起而不是另一个，那是因为这个兼容，而不是其他所有马蒂亚斯中的另一个。因为从上方，在生命之间或在灵性世界里，所有个体都是一体的，我们谈论的是与你自己的和马蒂亚斯的全息片段兼容。如果你与一个特定的片段在一起，而不是另一个，那是因为这个兼容。并且，如果你从你面前的这个马蒂亚斯的视角回顾过去，那么就是他，而不是另一个。如果他们记得的不同，那就是有趣的区别所在。

罗伯特： 当然。那会非常无聊。

戈西亚： 但是，一起回忆起相同的过去世不是很好吗？如果记忆有出入，就会造成混乱。

罗伯特： 是的。有可能发生。

戈西亚： 我明白了。是吗？这让它变得有趣吗？不觉得悲伤吗？

斯瓦鲁X(雅典娜)：这取决于你，也只取决于你，是否觉得它悲伤。在我看来，如果本质上它是一样的，就没有理由感到悲伤。

戈西亚：那是来自更远未来的那个……但他拥有其他记忆，并且和我一起经历了不同的体验。他在泰默星岛上生活过……而我却拥有记忆，例如，在森林小木屋生活的美好记忆。但新的那个只会记得冲过浪。我觉得这个话题非常有趣，因为在地球上，人们以非常线性的方式看待它……比如和某人的前世。而不是可以跳跃式地经历。

斯瓦鲁X(雅典娜)：当你拥有身体和自我（通过依附于构成你的观念来定义）时，你就是一个特定的个体（一个驻波）。当你没有身体，处于“生命之间”的状态——这与处于极高密度时的情况相同——你便能意识到你所有自我的变量和变体，无论是与你同名的那个人，还是作为其他人的你。

戈西亚：是的，这只是个例子。但想象一下，比如卡洛斯完全不记得那段在小房子里的生活，只记得和迈特在巴塞罗那冲浪。这不会有点让人困扰吗？就好像卡洛斯是另一个人似的？

斯瓦鲁X(雅典娜)：这取决于如何看待它，是将其视为增加趣味性的事物，还是视为一种损失。但如果陷入损失感，那将与其它因素共同作用，使得迈特与那个卡洛斯变得不相容。

罗伯特：但这也可能让卡洛斯感到困扰，而不仅仅是迈特。

戈西亚：显然对两者都是。

罗伯特：问题是，可能卡洛斯有问题，而不是迈特。

戈西亚：正是如此。我明白了。那么，如果你解除了这个循环，那么记忆就不再是你未来的地图了，对吗？只有当你仍然处于循环中时，它才会是你的未来。

斯瓦鲁X(雅典娜)：是的，你正在塑造你的未来。因此，正是你对构成你身份（自我-本我）的想法的执着，阻碍了你灵性的进步。这决定了你突然之间不再能掌控自己的行为和未来，因为你失去了自由意志，屈服于你自己用那些定义你、修正前世经历或以其他方式体验它们的固执所塑造的东西。或者，总是渴望同一个伴侣，因为你思念对方，不放手这一点迫使你必须再次成为同一个人，甚至是为了重新适应与你固执地再次渴望的同一伴侣的兼容性。

戈西亚：是的。不过，正如我们之前讨论过的，我认为当我们身处3D-5D时，无法摆脱对这些身份认同的执着，因为如果我们没有这些执着，我们就已经不在3D-5D，而是在更高的层次了。更自由了。定义3D-5D这些领域的，恰恰就是能够体验这些执着。体验那些我们感觉定义了自身的东西。不是吗？

斯瓦鲁X(雅典娜)：而这一切都源于不愿放下执着。

戈西亚：是的。好吧，我最初那个随意的提问已经发展成了一个有趣、甚至值得分享的话题。

斯瓦鲁X(雅典娜)：我定义的“无意识”与卡尔·荣格所定义的唯一区别在于，他——以及所有以其基础定义为依据的心理学家——仅将无意识视为心灵中的一个场所，在那里形成并积累着贯穿一生……即一次生命的行为模式。而在我看来，在给予荣格应有认可的同时，我认为它是一种现象，形成于无数前世，所有这些前世共同塑造了当下，共同赋予了一个人定义其今日的特质。

戈西亚：谢谢！好的，我想关于我最初的问题，以及更多方面，我已经理解得更清楚了。

罗伯特：谢谢雅典娜。