Unreal People becoming all Real? Yazhi Swaruu shares her opinion
Youtube 频道
Section titled “Youtube 频道”最初为西班牙语 - 2022年下半年
戈西亚：有些人说外面发生了什么事，所有不真实的人突然之间都变得真实了。
雅芝：我不认为这很可行，因为我觉得他们不理解“非真实的人”这个概念。因为这可能是相对而言的，比如说。我的意思是，从某个角度看一个人是真实的，从另一个角度看则不是。一个真实的人对另一个人来说可能就不真实。这是相对的，不是绝对的。然而，人们通常认为那里的大多数人是由矩阵本身生成的，对任何人来说都不是真实的。但具体判定某个人是真是假是不公平的。这不是我们能决定的，也不是任何具体的人能决定的。
也就是说，从绝对的观点来看，两个真实的人，从这两个人各自特定的观点来看，可能并非真实。而他们又都是真实的。因为这是相对于一个观点而言的。而这只是关于“非真实的人”这一概念的众多解释之一。
也就是说，如果你知道自己真实存在，而你在街上经过佩德罗·古铁雷斯身边——你并不认识他，他也不认识你——那么对佩德罗而言，他自己是真实的，他甚至了解“非真实的人”这个概念，思考过并接受了它……那么对他而言，你不过是一盏街灯，正如你眼中的他也一样。因此，从这个角度来看，你们彼此并不真实。然而，从绝对的角度来看，你们两者都是真实的。而从一位真实的第三者的视角来看，如果你们互不相识，那么你们彼此就都不算真实。
还有一种观点认为，是那个真实的人在驱动着那个不真实的人。我认为这种看法同样完全成立。
你可以相当清楚地看出，当一个人不可能摆脱某种思维程序时，他/她就是不真实的。也就是说，即使你向他们抛出先进的概念，他们也不会处理，而是回到社会所接受的那些东西上。也就是说，一个真实的人可以深入了解的人，其言行并非出自一套预先设定的反应模式。
就像电子游戏里的NPC（非玩家角色）。因为他们本质上就是如此。他们只是拥有几十万种预先编程好的反应，看似拥有自由意志，实则只是在内部运行一种“基础”计算机语言风格的编程程序。即“如果-那么-否则”算法。这是一张预先设定好的反应图谱，就像计算机一样。换句话说，如果你和我谈论灵性，“如果”如此，那么“我”就应该说：我读过克里希那穆提。
是的，地球之外也存在矩阵，并且我坚信地球之外也存在非真实的人。非地球矩阵与地球矩阵共享属性，它们相互干扰和影响。虽然这里（地球之外）据说没有非真实的人，但如果这里也是一个矩阵，我强烈认为这里也必定存在非真实的人，因为两个矩阵以相同的方式构建并相互创造。
罗伯特：是谁在3D之外、矩阵作为集体无意识中，生成了这些不真实的人？
雅芝：对两个矩阵来说都是一样的，实际上它们是同一个矩阵。真实的人显化他们想要的，这会修改他们的矩阵，而矩阵反过来会编程那些非真实的人。我必须强调，它们不是两个矩阵，而是同一个，至于一个在哪里结束，另一个在哪里开始，这是非常主观的。
同样值得一提的是，这也是为什么许多人无法理解我们这些发言者为何“如此人类化”或“如此具有人性”。因为我们受到两个矩阵相同的强烈影响，我们能从自身视角理解两个世界。这就是为什么我们能与你们产生共鸣，而不是像“太空章鱼”那样。但即便如此，你们仍然会觉得外星人下到“超市”去补充飞船物资这件事很奇怪甚至令人震惊。但这确实会发生，即使这令人难以接受，它也是事实。
正如我一直所说，外星人与地球人之间并没有明确的界限，这是一个灰色地带。观察者和评判者只会将自己关于什么是外星人、什么不是外星人的概念强加于此。因为这是同一个矩阵，遵循着同样的规则，只是比另一个更大——更大是因为它包含了更多的数据、更多的种族、更多的信息，但本质是相同的，就像一个国家的概念。法国和西班牙本质上是相同的事物，造成差异的仅仅是一个相当主观的人类概念共识。
戈西亚：但你所说的，在我看来，我们都是“原始矩阵”——自然的一部分。然后在地球上还有另一层矩阵，更“数字化”的。在那里一切都是“模拟的”，正如安妮卡多年前解释的那样（而矩阵作为阴谋集团的操控工具，则是另一回事）。所以我以为那些非真实的人是地球模拟的一部分。
雅芝：好的，是的，这使事情进一步复杂化，因为地球上的矩阵确实有那层数字操控。确实如此。我只是不明白为什么这不会同样适用于地球之外，地球之外的地方。
既然这是主观的，你也可以说一切都是真实的，因为体验是相同的，并且是由某个真实存在的人所决定的，而我没有理由或方法去反驳这一点。所以，这某种程度上取决于每个真实个体的意见和观点。不要用绝对的思维去思考。