Youtube 频道
Section titled “Youtube 频道”采访者： 昴宿星团具有哪些特征？除了将其归类为过于年轻而无法孕育生命之外，我们的科学还在哪些方面存在误解？
安妮卡： 关于范艾伦辐射带之外一切事物的整个时间框架，都与他们告诉你们的不同。例如，一颗恒星的年龄是根据其发出的光谱来分类的，这决定了恒星的成分、含有哪些气体，而根据这些，在他们已经制定好的表格中，这颗恒星会被归类为年轻或更年老。
第一个问题是，他们从地球上只能看到一颗5D恒星所拥有的光频率的60%。正如我们已经说过的，5D是物质或物质世界最常见的基础频率。（这也包括轨道上的哈勃望远镜，因为它位于范艾伦辐射带下方。）
-
60%是因为100%除以5等于20%。
-
3D 将是 3 X 20% = 60%。
只有60%的5D可以从地球上被观测到。存在40%不可观测的误差范围。这就是第一个问题。
第二个问题是，他们观察到某个天体正在远离地球，就像宇宙膨胀理论所描述的那样。他们说宇宙正在膨胀。但这是错误的。这是另一个观测上的问题。他们只能通过观察恒星或遥远星系发出的光来研究它们。于是，他们看到这些光在白色或可见光谱中向红色端偏移。
这是因为根据他们的科学，红色光波是构成光的所有颜色中波长最长的。因此，他们观察到的物体正以极快的速度远离他们。
这部分在逻辑上是可观察的，也确实如此。但问题在于他们开始泛化推论。因为他们将太空视为真空，而它并非真空。它是一种高存在振动频率的流体或液态介质。因此，光线在穿过这种流体时会不断发生折射，随着传播过程逐渐损失能量，最终只剩下白光光谱中那些消散最慢或传播最远的红色波段成分。
这意味着，通过光谱仪读取的数据——无论是用于判断星系或恒星是否在远离，还是基于恒星发出的光进行化学分析的结果——都是错误的。因为光线在离开恒星后，其性质已经发生了变化，与最初发出时不再相同。
就M45而言，这个问题尤为显著，因为除了上述问题外，所有恒星的光线都会穿过包裹它们的星云，这进一步改变了观测数据。
与此相关的另一个问题是，即使昴宿星团的恒星很年轻（实际上并非如此），人类科学仍深深固守达尔文主义和物种进化论。因此，他们会辩称那里没有足够的时间让生命进化，更不用说形成复杂的文明了。
但正如你们所知，我的种族并非在那里演化而来，而是由来自天琴座的移民所建立。生命并非演化而成，而是被播种的。自然选择确实发挥作用，并且确实是整体的一部分，但它只是在物种内部筛选更适应的个体，无法从一个物种创造出另一个物种。
因此，简单来说，人类科学过于落后，无法理解为何昴宿星团充满生命，以及它们并非如人类所说或计算的那样年轻。这里起作用的只是人类的自负，他们以为自己已经掌握了理解一切的能力，而实际上他们还非常落后。
除此之外，5D的时间并非线性。因此，试图为地球之外的事物赋予一个线性的时间值是毫无意义的，因为人们只能通过地球的时间参照系来观察，而这在地球之外并不适用。
第一个问题是，正如我们已经说过的，他们只能从地球上看到一颗5D恒星所拥有的光频率的60%。5D是物质或物质世界最常见的基础频率（这也包括轨道上的哈勃望远镜，因为它位于范艾伦辐射带下方）。
我引用上面这部分：“5D是物质或物质世界最常见的基础频率。”
这是被生活在5D的物种、种族和文化所接受的一种观点。
但雅芝对此持有截然不同的观点。对她而言，一切皆为灵性世界。物质仅仅是灵性与意识的一种显化，一种理念。我在此澄清，以免与她产生争议，而我使用关于5D的那句话仅作解释说明。
提问者：非常感谢，哇。这部分我理解得不是很好。你说它“在穿过时会不断折射”，具体是什么意思呢？
安妮卡：是的，就像光穿过水时会逐渐减弱一样，它首先失去的是高频波段的光，即紫色和蓝色。最后剩下黄色、橙色和红色。也就是说，光在穿越空间的过程中会逐渐"疲劳"。因为空间并非真空。它确实会对一切事物的前进产生阻力，包括光子。
采访者：我明白了，谢谢。那么，这就是地球科学探测到的所谓"宇宙正在膨胀"的现象吗？
安妮卡：是的。他们就是基于这个。还有他们那从未发生过的"大爆炸"理论，那其实是深奥的象征主义。也就是说，遥远的星系并没有像他们所说的那样在远离，他们的说法是基于接收到的来自那些星系的光的数据。那些光只是因为来自如此遥远的地方而"疲劳"了。他们接收到的数据是错误的，因此他们的结论也是错误的。
正如雅芝所说，宇宙没有在膨胀，并不意味着它没有运动。
采访者：如果不是膨胀，那么宇宙的实际运动方式究竟是怎样的？是环形（圆环体）的吗？
安妮卡：它们大多是循环的、重复的，是的，环形（圆环体）的，没错。因为那是能量运动的基本形式，而能量和物质是同一事物的两面。但还有一个更复杂的因素。
在这一运动中，所有事物的位置都随着时间线而改变，因人而异。因此，可感知的运动只会在特定方向上出现或显现——这是从某个地点或个人的时间推进参考框架来看的，但对其他人则会发生变化。也就是说，尽管我们可以通过观测证实某个星系确实正在远离我们，但这种运动或运动方向仅在我们的感知中成立，而非他人的感知或从其他观测点来看。这正是因为所有运动都受时间制约。没有时间，就没有运动。而由于时间是可塑的、非线性的，仅根据个体及其相互间的感知协议呈半线性状态，所以即使一个星系正朝某个方向运动，这也仅对我们有效，对其他人则不然。
但宇宙作为一个整体是超越所有时间的。因为它包含了所有存在的频率和密度，作为一个整体。因此，正是在这里，人类关于宇宙始于大爆炸、并将在某天终结的概念崩塌了。我们进入了永恒的概念。宇宙一直存在，并将永远存在。生命也是如此。它只是呈现出看似线性的周期，这仅适用于从某个特定密度或意识频率的视角来看。因此，死亡并不存在，因为它只是在一个更大的、非时间的、永恒的、无限的框架内，一种看似线性的、虚幻的现象。
采访者： 超级有趣，安妮卡。事实上，我一直都有这种感觉，好像每个人感知现实的方式都不同，但也许我们通过约定（例如，在颜色、时间的感知上……）达成了相同的理解。
安妮卡： 是的。这是因为我们只是通过共识来看待相似的事物，但永远不可能完全相同。而且人们的思想差异越大，所看到的也会越不同。
采访者： 那么，撇开我们（地球）那近乎为零的科学不谈，根据你们的科学，你们是如何定义昴宿星团的？
安妮卡： 在一个恒星的生命时间框架内，就像你们所感知的线性生命一样，因为它们也有生命，这些恒星正处于中年期，就像这个太阳——索尔-13一样。它们位于一个星团内，作为一个整体协同工作，所有恒星彼此协作，但不仅仅是9颗（更不用说7颗了），星团内还有无数颗恒星。
例如，泰格坦（Tau-19-A）是一个双星系统，因为根据人类科学，它拥有萨迪克莱亚（Tau-19-B）——一颗白矮星。萨迪克莱亚（午夜太阳）虽未被计入M45的9颗恒星之内，但它确实存在。它对于野生动物的作用就如同月球之于地球，因为泰格坦的行星都没有天然卫星（只有人造空间站）。
采访者： 你说这对野生动物有好处是什么意思？具体是如何影响的？
安妮卡： 因为萨迪克莱亚离泰格坦非常近，所以它会像月球照亮地球那样，照亮这些行星的夜晚。萨迪克莱亚影响着所有动植物的生命节律和周期。并且，由于萨迪克莱亚自身在围绕泰格坦运行的轨道周期，它照亮每个行星的方式也会变化，这在天文上是可预测的。它有自己的周期。
采访者： 那么你所说的“中等寿命恒星”具体是指什么呢？
安妮卡：以一颗恒星从“诞生”到“死亡”的生命为参照，它们有半衰期，就像太阳-13一样。这是以所讨论恒星看似线性的生命周期为时间参照的。
正如我上面解释的，她们是永恒的。但所有生命体也都是永恒的。因此，只有在特定的参照框架内，从她们感知时间的方式来看，“出生、生活、死亡”这种说法才具有某种意义。
采访者：谢谢。那当它们的生命结束时会发生什么？尽管我理解你告诉我的关于永恒的概念。
安妮卡：某个人的生命，还是一颗恒星的生命？虽然从技术上讲，恒星也是某个“存在”。
采访者：那颗恒星。
安妮卡：它倾向于演变成棕矮星，并在完全坍缩时成为门户。这就是我们或一般种族所称的引力洞，它与黑洞并非同一事物，但有关联。
一个引力洞可以通过多种方式形成。你可以把它们想象成糟糕路面上的坑洼。在航行时，飞船必须知道它们的位置，否则可能会受到冲击，并导致传感器等设备出现混乱和迷失方向（它们都标注在星图上，恒星地图上）。
那些引力坑洞或引力井对于超光速飞行的飞船来说完全不是问题，仅当它们处于推进模式时才会产生影响。
采访者：根据你们的科学，泰格坦是白星，而萨迪克利亚是白矮星，对吗？
安妮卡：从等效角度来说，是的。但是，举个例子，人类的科学说太阳-13是黄矮星，但这种色调的颜色只有在地球上、在范艾伦辐射带下方才能观察到。从范艾伦辐射带之外的空间看，它呈现为白色。这是颜色如何被改变、人类接收到的数据如何被篡改的另一个例子。
采访者：既然所有的太阳都是门户，那么你们的泰格坦太阳连接到哪里？也就是说，你们恒星的黑洞在哪里？
安妮卡：这不是一个具有固定入口和出口的虫洞。从内部看，所有太阳都相互连接，存在无限变量，但即便如此，有些出口在频率上更强，是主导性的出口。
在M45星团中，所有恒星都相互连接，因为它们构成了一个彼此间能量高度封闭的系统。M45的所有恒星都汇聚于主星——昴宿六，其他恒星都以极缓慢的轨道绕其运行。而昴宿六又与毕宿五相连，毕宿五再与参宿四相连。