EMOCIONES - QUE SON - LA ASCENSIÓN DE UNA PERSONA - YAZHÍ SWARUU
Youtube 频道
Section titled “Youtube 频道”雅芝： 一切拥有灵魂的存在都拥有情感，因为情感正是灵魂的特征，尽管他们可能为了逻辑而试图压制情感。但这并非必须是非此即彼的选择。当你成为一切，当你处于源头之中，你便与万物合一。本质上，既然万物同时存在、同时发生，你并不真正需要情感。
那么它们是什么？它们是从低密度中显现或表达出来的，力量更强，至少表面上如此。当你处于源头时，你与整体合一。而当你成为或拥有成为某个他者的幻觉——某个人，一个处于低密度中的人（所有密度都是如此，但在低密度中表达得更清晰）——你就创造了两个关注点：源头，即整体，以及这个人。这是一种分离的幻觉，但永远不可能真正分离，因为它们是同一的，人与源头本为一体。死亡时，你并非“前往”源头。只是分离的幻觉结束了。所以，你有源头，即整体——以及人。两个关注点。这是一个灵魂-人的感知视角。
一种积极的爱、融合、幸福的情感，表明此人正在整合引发这种情感的事物。这种整合如同在爱中。朝向源头的运动，与源头重新合一，消解分离的幻象。因此这是一种积极的感受。属于高频率，因为它推动或让灵魂-个体感受到自己正在与源头融合。
但如果你怀有负面情绪，情况则恰恰相反，你会感到与源头分离。这就是为什么结束一段关系或遭遇拒绝会令人痛苦。因为你渴望那个对你灵魂而言象征着更多源头的事物，而你如此渴望的东西却拒绝了你。这就像是源头本身在拒绝你，从而引发一种强烈的解体感、非统一感以及与源头疏离的情绪。
以这个作为最强烈的例子，最极端的例子——伴侣的拒绝。接下来可能是子女的拒绝，我猜（这关乎价值观，我只是泛泛而论）。但本质上，一切要么是与源头的分离，要么是与源头的融合，只是程度有强有弱，取决于个人的价值观尺度。
因此，丢失一枚几乎毫无价值的小硬币会让人烦恼（与源头分离），但对一个人来说这不算什么，也不意味着什么，或者只是小事一桩，所以很快就能克服，但分离感依然存在。这里用的是物理事物、与人或物分离的例子。但这种感觉也会转移到观念上。
一个想法可以是好的或坏的，可以是分离的或整合的，它可以引发一种融合感、喜悦感，也可以引发一种疏离感、分离感或悲伤感。
我不打算逐一描述每种情绪，因为并无必要，且解读因人而异。但我要指出，愤怒与恼火是由无力感——即无法改变或扭转你不希望发生之事进程的念头或概念——所引发的。
那么，根据上面的描述，我可以说，并且很容易理解，积极的情绪是一种指引或指南针，指向我们应该做的事情，即正确的事情。因此，如果我们不喜欢某件事，它就是错误的；如果我们喜欢某件事，它就是正确的。这本身，从一个存在层面或高密度的角度来看，是相当正确的。
但这并不一定是从一个较低的层面（如3D或5D）发生的。而且，在不了解背后真相的情况下如此理解是非常危险的。问题在于，除了每个人的意识之外，并不存在一个客观的现实。没有普世的价值观，甚至在一个单一的层面（如3D或5D）内部也是如此。
什么是现实？它是基于先前经验的个人诠释，是因人而异的感知。因此，现实并非客观且固定的事物，而是随着个人解读而变化。
那么，如果我们进入一个由个人或特定灵魂的现实所共享的意识“汤”中——这些现实乍看相似，却从不相同——那么事物或现实就变得不可预测，善与恶也是如此。相反，它变成了一种幻象，因为它受到整个社会的影响和感知，以及社会对个体的影响所左右。
也就是说，一个人可能会强烈排斥最终可能对他有益的事物，或者渴望对他非常有害的东西。例如，渴望与某个特定的人成为伴侣，而父母和朋友都坚持认为这个人不合适，只会带来麻烦。或者一个吸毒者渴望他每日的剂量。这样的例子数不胜数。
因此，了解到积极情绪是通往整合的指引，而消极情绪则指向我们不想要的事物，我们必须始终牢记：这取决于我们看待引发该情绪的问题、事物或情境时所使用的"透镜"或视角。
因此，如果我们开始观察某个负面事物，通过改变我们对它的感知，它就会转变为积极的事物，随之而来的是我们解读方式的改变，并带来我们对这件事的情绪反应的转变。正是在这里，我们可以理解，我们可以运用逻辑来分析情绪情境。
每当我们产生负面情绪反应时（正面情绪亦可），不妨暂停片刻，扪心自问：为何偏偏对那个特定情境感到不适？如此便能将逻辑思维引入情境之中——并非为了否定情绪，而是为了理解它。须知情绪仅由我们与之关联的概念所触发，源自我们对现实的诠释。
“世间本无善恶之分，唯思辨使其然。”——威廉·莎士比亚（《哈姆雷特》）
罗伯特：安德罗梅达人没有情感，这是否意味着他们比你们这些有情感的存在处于更低的层次？
雅芝：每个有灵魂的存在都有情感，即使是安德罗梅达人和其他种族也是如此。只是与情感型种族相比，他们的情感“范围”较小。也就是说，他们拥有一些情感，但其他情感要么没有，要么被最小化了。
从本质上讲，仅仅生活在那种密度的3D中，就会让人强烈地感知到与源头的分离，这自然导致了人类成为一个高度情绪化的种族。
戈西亚：但你们没有3D，却也有情感。
罗伯特：是的，正因如此我才提问。
雅芝：然而，泰格坦人处于，或者说可以被认为更接近源头，即便如此，他们依然拥有与人类同等的情感范围。有些人甚至认为他们的情感比人类更丰富。
这是因为在5D中仍然存在严重问题。但本质上，当人们舒适地生活在一个和平的星球上时，往往不会产生像恐惧和绝望那样多的情绪，因为没有触发因素，但这并不意味着这些情绪不存在。然而，当泰格坦人确实面临严重问题时，情绪就会被触发，而且非常强烈，因为他们本身并不习惯需要以极度悲伤、愤怒、绝望、恐惧和害怕的方式做出反应。这或许可以解释为什么他们的情绪可能比人类更加强烈。
戈西亚：你说过积极情绪是表明走在正确道路上的迹象等等，但你也说过有时这取决于我们对某事的解读或感知，而这会引发这种情绪。改变解读，情绪就会改变。那么在这种情况下，情绪似乎是我们感知的结果，并不总是表明我们是否走在正确的道路上，因为一旦改变对那种情境的解读，它们就会变化。那么，如何知道任何一种情绪是否真的是指南针，或者实际上我们的解读中是否有需要调整的地方？
雅芝：好的。情绪控制会随着一个人的扬升自动而来，因为正如我之前详细解释过的，你越是向更高密度迈进，一个密度就意味着能够理解并处理更大量的数据。这不是像U盘或硬盘那样拥有更多数据，而是一个灵魂如何处理这些数据、这些知识。如何将它们整合到自己的存在中。
因此，数据越多，理解越深，意识越强。随之，对引发情绪反应的事件的感知和解读会自动改变。也就是说，你的感知和存在密度越高，对事物缘由的解释就越多。而这将改变你的反应。因为现在它们对你而言承载或代表着不同的价值。随着你不断提升，你将拥有更少的负面反应和更多的正面反应。
你的密度越高，你就能感知和理解更多事物，你将它们应用于自身，将它们整合进自身。因此这是更多的整合、更多的爱、更接近源头。但同时你也能以同样的方式理解负面事物，并且它不会引发诸如愤怒之类的反应。以愤怒为例，它是一种面对无力感或无法用现有资源解决问题时，由触发情绪的事件所引发的反应。
戈西亚：但是，比如说，我可能走在错误的道路上，只是我会以不会产生负面情绪反应的方式来解读它。在这种情况下，我的情绪不会向我指示任何东西，因为它们是受我的感知和解读引导和依赖的。换句话说，在这种情况下，我通过解读的“调整”来控制我的情绪，而不是反过来。在这种情况下，我的情绪就不是指南针了，对吗？
雅芝：那么，你自动地吸收了那些对你和你的社群而言曾是负面的东西。你转化它，消解它，在负面之上成长。你整合它，对它没有任何抗拒。它只是被用作理解现实的又一个工具。例如，为了获得一种对比。
戈西亚：没错！我指的就是这个，因为不再感受到负面情绪，是因为你已经解读了某些事物，它们不再影响你。但这样一来，你可能会有点失去指南针，因为你的情绪不再给你太多指示。我的意思是，你可能身处对你而言是负面的情境中，但内心却感觉不到任何负面情绪。在这种情况下，你如何知道什么才是真正对你不利的道路呢？
雅芝：这就是为什么你必须将情绪心智化。而要心智化并理解它们，你需要什么？更多的数据，整合并理解更多的事物。而这将导向更高的密度，在那里你仅仅因为不再需要它们而化解负面情绪。但并非它们不存在了。你掌控了它们，但这并非压抑。永远、永远不要压抑情绪，而是毫无抵抗地面对它们，那些负面情绪自会消解。
理解为何情绪会触发，就是在消解它们。对于积极情绪也是如此，正如你上面所说，并非感觉好的东西就一定是好的。但即便如此，情绪本身正是你灵魂渴望通过整合与源头合一的体现。是的，它是指向源头的指南针。
但在那个方向上，你必须看清路途中的一切。并非因为指南针指向了你该去的方向，就意味着你必须沿着直线前进。你必须看清那个方向上的路途，那些你既不想要也不适合你的事物。指南针为你指明了正确的方向，即你的积极情绪。但有时，沿着那个方向前行时，你必须小心悬崖、墙壁、沼泽，你需要用智慧绕开它们，才能继续追随情绪所指引的方向。只要你在生命中，无论处于何种密度，你都会感受到积极或消极的情绪。
罗伯特：现在我有点明白联邦为何会那样行事了。
雅芝：是的，就其本身而言，这是相对的。我们最好这样说：你将会以某种形式或强度感受到喜悦与爱，或者感受到悲伤与恐惧。合乎逻辑的也未必就是正确的道路。那样一切都会变得冰冷、毫无意义。
戈西亚：我明白了，是的，我想是的，也许只是负面强度会降低。
雅芝：是的，或者你只是不会像以前那样反应。但你确实会拥有它，因为那正是那些与源头存在明显分离感的灵魂的特征。
那么，联邦可能是从一个“什么有利或不利”的逻辑角度在运作，而没有考虑到人类的感受和情绪，而人类才是必须经历这个过程或无论什么的人。
戈西亚：为什么是罗伯特？（指上面罗伯特的评论）
罗伯特：因为仙女座人整合了一切，而我们还没有。但如果人类不应该显化他们的恐惧和噩梦，这又如何与情绪相协调呢？
雅芝：情感与情绪的区别：此刻我不想对此下定义，因为人类确实将它们区分为身体层面的东西和身体内编程的东西。但我认为一切都是相互连接的。因此我不做区分，至少今天在这里不做。
即便如此，罗伯特，问题不在于他们整合了一切，而在于他们不使用或不理解其他种族如何运用情感。因为如果仅从理性-逻辑的角度出发，他们就会失去方向，社会也会变得僵化、失去目标。所以，这不仅关乎情感本身——那种被许多人视为空洞、无意义甚至妖魔化的东西——更根本的是，这源于对情感本质的无知。
他们想要压制情绪，因为在他们看来情绪会带来问题。但情绪给谁带来问题呢？情绪本身并不会带来问题，它们只是指示器。而解决情绪问题，尤其是那些人们不想要的情绪，需要的是更多的理解、更多的信息、更多的领悟。
戈西亚：是的，我不认为他们因为缺乏情感就是整合的。没有情感并不等同于整合。
罗伯特： 嗯，不是他们没有，戈西亚，他们用的是另一种尺度。
雅芝： 如果一个人感到悲伤，例如，我建议的是接受自己感到悲伤这一事实，无论原因是什么。大多数时候，如果不是全部的话，接受它，给自己空间去感受那份悲伤，而不是与之对抗，就会将其转化。因为你所抗拒的，会持续存在。
戈西亚：是的，实际上我正在制作关于“阿尔克图里亚人”的视频，你在这里说他们高度情绪化和易激动，他们是这样吗？
雅芝：阿尔克图里亚人很有趣，他们很像仙女座人，贬低情感，表现得冷漠而理性。但突然间，某些事情会让他们爆发，之后又会感到难受。尽管如此，他们并没有天琴人种族那样的情感广度。但在这方面，他们确实与其他非情感种族，比如仙女座人有所不同。
罗伯特： 但谁来判定那是坏事呢？我们只知道那会让他们远离源头。也许正因为如此，缺乏情感才是负面的。只是想想。
雅芝：不要抗拒它，接受它作为你自身的一部分，它就会自行转化。每个人都被编程为认为他们必须永远快乐，认为有负面情绪是错误的，感到悲伤是错误的。甚至还有抗抑郁药物。但一个人感受到自己的感受并没有错。你需要坐下来接受它，分析发生了什么。
罗伯特： 好的，我会接受整合这一切，是的，并分析发生了什么。很明显，谢谢。那会是做阴影工作吗？
雅芝：是的，我们都是标量存有，这正是定义我们的本质。源于那种认为人是拥有物质体验的灵性存有的古老思想。总是从下方仰望更高的心智层面。“上、下”——再次强调，这只是相对的，仅仅是为了用有限的语言来描述这一点。即使是那些有宗教信仰的人，我也尊重他们。他们没有其他选择。他们只是在寻求答案。我是谁？我在这里做什么？渴望与神圣连接。这就是他们所寻求的，与神圣的连接。“神圣”，这是另一个用来指代源头本源，或指代让你更接近源头本源、更接近整合的词汇。他们向他们的耶稣、他们的圣母、他们的圣人、他们的阿拉祈祷。他们只是渴望整合、爱、接纳、和平。而这一切对他们来说都是真实的。他们的真相，他们的创造。我们没有资格说他们“错了”，因为这仅仅是从另一个角度来看而已。
如果在那个过程中，他们攻击或诋毁那些并非如此的人呢？那么，他们将不得不通过艰难的教导和经历来理解——这些经历只有他们自己才能亲身体会——那种方式并不适合他们。一切皆可，是的。一切都是体验和学习的一部分，是的。但可以肯定的是：尽管一切皆可，并非一切都对你有利。而为什么对你无益呢？因为你有情感，因为你是灵魂。你所追求的是整合，是爱。并非所有为了体验而值得去做的事，都能带给你渴望的感受。
你不可能成为一个没有情感的存在，同时却不与源头分离。无论你拥有多少逻辑，总会缺少那个组成部分。逻辑能帮助你接近源头，通过用它来逐步摒弃那些不适宜的事物。
但你只能达到某个层次，之后便会遭遇巨大的瓶颈，使得源头与整合成为遥不可及之事——若缺少了那个唯有情绪才能赋予的关键成分。而其最根本的驱动力便是：爱。
而这正是那些积极但过度逻辑化的种族所面临的问题，比如仙女座人和牧夫座人。他们陷入了这种僵局，导致无法理解人类。是什么造成了这种僵局呢？因为他们只试图从逻辑层面去引导人类。他们不明白为什么人类会做出非理性的决定。而这仅仅是因为人类的行为框架遵循的是其他规则，而非逻辑。
例如，当必须在两件物品中出售一件，且从逻辑上讲应该出售某一件时，人类却会选择出售对自己不利的那件，仅仅因为另一件物品承载着另一件所没有的情感依恋。
仙女座人作为人类的导师种族来说，是非常糟糕的选择。这项工作更适合其他更适应此任务的种族，例如泰格坦人、恩根人或索拉提亚人。他们之所以陷入这种困境，是因为他们无法产生情感。他们无法理解，为何历经数千代，情感都被压制，而逻辑却被推崇。