版权声明
文章来源
视频来源
Youtube 频道
谈话内容
斯瓦鲁(9):你希望街上没有受苦的狗,所以,在某个层面上,你正聚焦于此,即使你认为自己并不想要它。矩阵不在乎你是否想要,它只感知到你的注意力集中在“那个”事物上,无论它是什么,因此……流浪狗就在你的日子里“显化”了。
戈西亚:虽然我在某个层面上理解这个说法,但我还是要质疑它。为什么?因为我并非不希望爬虫族出现在我的生活中,但它们依然存在。我只是对它们的存在一无所知,但它们确实存在。无论我是否相信它们,无论我是否想要它们。吸引力法则说:我们吸引并显化我们所相信的,或我们所关注的事物。但我并不相信爬虫族。它们却依然存在。而现在,因为我开始相信它们,它们反而会更多地存在!
斯瓦鲁(9):在某个时刻,你接纳了它们作为一种概念。因此,你正聚焦于它们。你完全可以彻底忘记这些外星事物,继续过一种没有爬虫族存在的正常3D生活。只有肮脏腐败的政客来解释世界上所有的麻烦。没有爬虫族。
戈西亚:但即使我选择那样做,它们依然会存在。这并不会抹消它们的存在。不相信某物并不会让它变得不存在。
斯瓦鲁(9):它们会存在,因为你现在已经知道它们了!你仍然可以决定它们不存在,这对你来说完全有效。不相信某物并不会让它不存在——在某个层面上,是的,你是对的。但在另一个层面,在你的世界里,你的世界里,它们并不存在!
戈西亚:如果我认定他们不存在,那么对我来说他们确实就不存在。但他们仍会继续存在。并且会继续做那些恶劣的事情。他们正在影响他们世界中的其他人。绑架人类等等。换句话说:我原本不相信他们存在,但他们却出现在我的生活中——这并非因为我以某种魔法显化了他们。而是我发现他们确实存在,所以现在我相信了。并非相反的过程。
斯瓦鲁(9):决定他们即使在你认定其不存在时依然存在的,依然是你自己!戈西亚,从你的视角来看,在你亲自发现爬虫族之前,他们根本不曾存在过。
戈西亚:是的,它们对我来说并不存在,但它们确实存在。在宇宙中。
斯瓦鲁(9):你正从一个集体的扩展视角看待这一点。而我在这里是从个人层面来谈的。你就是宇宙。你是你自己的宇宙。你是宇宙的一个分形。你所决定的,即存在。每个意识都有一条时间线,因为每个意识本身,凭借其自身权利,就是一条时间线。
戈西亚:好的,我哥哥不相信外星人存在,对吧?但你们确实存在。他的不相信并没有消除你们。
斯瓦鲁(9):从他的视角来看,这确实消除了我和其他人。但从你的视角来看并非如此。从我的视角来看也不是,但在他所处的时间线里,我们确实被消除了。此外……你也必须理解,即使两件事相互矛盾、看似悖论,也不意味着其中一件是假的。以五维思维来理解,你就能明白,事物可以同时为真,即使它们直接相互矛盾。
戈西亚:但是,从这个视角出发,你就否定了客观世界的存在。只剩下主观。但我的意思是,无论如何,某种客观现实确实存在。无论你是否知道或相信它。
斯瓦鲁(9):没有客观世界需要被消除,一切都是主观的。没有所谓的物质,一切都只是你头脑中的一个想法!
戈西亚:是的,但现在你谈到了最高点……心智。但是,从游戏的角度来看,从这个层面来说,现在外面的街上有一只猫,无论我是否相信或知道它。
斯瓦鲁(9):不要线性思考,你正在线性思考。因果、逻辑思维、客观与主观、二元性,这一切都是同时存在的。而且……你怎么知道现在街上有只猫?只能通过你的感官,以及运用先前达成共识的“猫”这一概念来解读它们。但这都在你的脑海里。
戈西亚:我怎么知道?我不确定,我想,应该是吧。但外面确实有只猫。在我们相遇之前你就在那儿了,对吗?
斯瓦鲁(9):对你来说不是。
戈西亚:你并非不存在。我快被这一切逼疯了。
斯瓦鲁(9):从一个视角来看,我确实存在过。从你的视角来看,我从未存在。两者都成立!这听起来很疯狂,因为你没有以五维的方式思考。
戈西亚:我会试着理解这一点。这部分对我来说很难掌握。而且,你知道,至少通过这次对话,我能体验到你的五维思维,这样我就知道五维的人是什么样子了!
斯瓦鲁(9):试着生活在一个你明知自己已经死去并被埋葬,却依然身处其中的世界里,周围是那些曾为你哀悼的人们。你知道他们中的一些人就是你前世的样子,因为你记得身为他们的感受,也记得他们将要经历的一切。试着生活在一个你记得事物本应不同,却必须接受现状的世界里。这就是为什么它是5D。
事情很复杂,但一旦理解,它们就能解释许多现象,你将无法再以三维视角思考。从三维角度看,我所说的毫无意义,因此你会对我所说的产生抗拒——但这正是因为你缺失了四维和五维的概念与思维方式。这需要练习,但你能做到!接受两个或更多相互矛盾的观点与概念同时为真。
戈西亚:这并不是说它没有道理。实际上,我认为我们双方都有道理,只是站在了棍子的不同一端。
斯瓦鲁(9):正是如此。这就是超越二元对立。我刚才还以为你听不明白了呢!打起精神来!我才刚开始讲呢!你总不会真的指望我像人类一样思考吧?
戈西亚:失去我?不,我完全理解你所说的,但我也能从我的立场来看待这件事。
斯瓦鲁(9):我知道,而且你的观点是成立的!它完全成立!但现在请扩展它,同时不破坏其成立性!
戈西亚:说得很好。好的,我们今天到此为止吧。但我还是觉得猫在街上。好啦好啦,我开玩笑的。
斯瓦鲁(9):而且只有你一个人在认定它是猫!你怎么知道它是一只猫呢?即便它是……它是一只真实的猫吗?还是说它是《黑客帝国》里的那种猫?这里的问题,或者说核心概念在于,要持续保持对尽可能多的视角的觉知,并且能够同时运用这些视角。它们都是有效且必要的!