Dimensional Mirrors 2 - Generation of Personal Histories - Yazhi Swaruu
Youtube 频道
Section titled “Youtube 频道”最初为西班牙语 - 2023年6月
生成历史
戈西亚：有一个问题涉及玛丽的视频第二部分，她谈到在矩阵内部进行插入操作，围绕插入的内容创造历史等等（这也是创造镜像的另一个原因）。问题是：如果外部的人被插入到我们这里的矩阵中，它会创造故事。那么如果我们离开地球去到外部呢？你们的矩阵也会围绕我们创造故事吗？
雅芝：存在区别。当你将某人从5D插入3D时，它会创造一个数学故事，从能量上为其存在提供合理性，移动或创造出其在那里存在所必需的同一故事的组成部分。但即便是像出生证明这样的文件，最终也并非"物质"，而是能量，并且，这再次通过数学、通过数值来表现，这些数值确实会改变一个高于它们的因素，即插入的事实。这种情况之所以发生，是因为3D无法理解5D，因此它不包含5D的组成部分，即那些显化现实的认知与意识组成部分。
现在，在3D向5D插入某物的情况下，同样的情况不会发生，因为验证该人或物体在3D中存在的故事在5D中是有效的，因为5D包含了3D。而3D并不包含5D。
一个星际存有如何抵达3D的故事，对于那个矩阵以及生成它的意识价值观（例如，它们排斥外星人的存在）而言是无效的，因此3D人类集体无意识的频率汤将显现出解释、理由和依据，以便5D在3D中存在有一个被集体无意识所接受的理由或原因……换句话说，是集体无意识显化了一切，是他们的价值观以及他们所认为的可能与不可能。
但是……如果反过来，将一个3D的东西，或者一个来自3D的人，引入到5D空间或另一个星球（这无关紧要），那么最初解释该物体或人为何存在的3D理由，在5D中依然有效。所以不会像反向引入时那样，创造出新的解释或存在的理由。你明白吗？记住，一切都是心智，是无意识和感知在显化现实。始终如此。
戈西亚：是的，我明白了，谢谢！但是，为了更深入地探讨这个话题，为什么3D矩阵首先必须创造故事呢？如果我去挪威，挪威并不会为我创造挪威故事，尽管我也不是来自挪威集体。不过，是的，我理解，我想挪威世界能理解一个人可以从外部来到那里。
雅芝：因为挪威与西班牙或波兰的差异并不大，且同属一个3D矩阵领域，旅行本身是一个合理的故事。但对于从托莱卡来的塞内特雷突然出现在爱尔兰，这是3D矩阵所不能接受的。
然而，那些关于某人为何存在的故事并非凭空创造。也就是说，塞内特雷在爱尔兰下船行走这件事，既没有创造出一个故事，也没有提供一个存在的理由——那仅仅是塞内特雷在爱尔兰行走而已。
然而，如果有人开始调查此事，起初他们会一无所获。但如果他们坚持，是的，可以开始创建文件或痕迹，表明塞内特雷“实际上是都柏林的一位女性，真名叫塞尼亚·麦克罗宾逊，她曾在……学习”等等等等。这就是支持塞内特雷存在的历史开始被创建或显现的地方（以塞内特雷为例，她从未踏足地球，只从飞船上工作）。
戈西亚：但这段历史是矩阵自行开始显现的吗？还是你们自己插入的？
雅芝：如果矩阵在寻找它，它就开始显现。你寻找什么，就会找到什么，即使它之前并不存在。所以，不要寻找你不想要的东西，因为你会找到它。是的，它就是那么强大。这就是人们没有很好理解的地方。是的，它从无中创造一切，从无中显现。无论是复杂还是伟大的事物。生成一切的，正是人类群体信念的极其强大的结合，那就是生成现实的东西。
罗伯特：那么就不需要伪造文件了？
戈西亚：是的，那么为什么你们必须为降频者插入东西呢？直接等待矩阵来处理不就行了吗？
雅芝：因为如果我们自己插入故事，我们就对那些故事拥有控制权，而不是矩阵。例如，矩阵会规定塞内特雷是塞尼亚·麦克罗宾逊，但它不会给她那个名字，它会给她索尼娅·麦克珀森，因为我们没能先人为地将其植入。这并不是因为矩阵无论如何都不会生成它，因为它确实会生成，但关键在于我们或我们插入的人对矩阵生成的存在理由拥有控制权。
你无需插入整个故事。你只需插入你想要的部分，数学便会随之调整，以适应那些突然出现、本不该存在的事物。你可以将其理解为数学，但你实际看到的却是结果——就像插入了一段过去，插入了一条路径，以一种矩阵化的方式解释了为何你所插入的内容必须存在于那里。
戈西亚：但这太疯狂了，因为这难道意味着植入人们不同的记忆等等？
雅芝：你不需要。你只需要插入某个东西，矩阵就会移动一切来适应它。它必须这样做，否则就无法接纳这个新事物。
戈西亚：但那肯定包括矩阵植入记忆。
雅芝：那是失控的，因为你无法玩弄真实的意识，但你可以与NPC（非玩家角色）互动。然而，这并非你（作为真实存有）所为。这是矩阵本身在运作。而我所说的矩阵，指的是那支撑并合理化物质的引力与数学法则。
戈西亚：好的，再稍微回顾一下，在某些情况下，某件事的原因是由矩阵本身生成的，并不是人类群体生成的。那些文件之所以出现，只是因为某个地方，比如机场的某个人，而且很可能是个有机门户，提出了要求。那个人，甚至可能都不是一个真正的人，怎么会有能力生成那份文件呢？
雅芝：他并不产生它。或者我没理解这个问题。
戈西亚：让我想想。你说过：“生成一切的是人类群体信念的极其强大的结合，正是这个生成了现实”。你还说过，只有当有人索要那张纸时，它才会被生成。但那个人，比如说，是机场的矩阵人。为什么这就能激活人类矩阵的集体无意识大众力量来创造那张纸？我不太明白它是如何如此轻易地显现的？
雅芝：如果矩阵有机门户以足够的兴趣和能量去搜寻，它就能生成文件，表明塞内特不是外星人，而是塞尼亚·麦克罗宾森。但并非那个胖乎乎的有机门户家伙显化了它，而是矩阵本身显化了它，并通过那个有机门户显现出来。如果你以低能量去搜寻，起初一两次不会出现记录。但如果突然之间，矩阵（例如像国际刑警组织那样）对了解塞内特是谁产生了兴趣，它就会生成文件和理由。
戈西亚： 那为什么矩阵不为生活在这里的人们以同样的方式显化事物呢？矩阵似乎并不公平。它为外星人显化事物，却不显化对生活在地球上的星际种子真正重要的事物。他们也在寻求，但许多人却找不到。伴侣、金钱、改变等等。不过我理解这有点偏离主题了。虽然为什么会是偏离主题呢？
雅芝： 是的，它的运作方式完全相同，这只是一个能量问题，以及为实现目标投入了多少注意力。他们不专注，他们的能量是分散的，不集中，而且他们轻易放弃，从想要的东西跳到别的东西，然后又跳回想要的东西，所以什么都不会显化。这就是为什么恐惧如此强大和危险，因为它将能量集中在某个特定事物上，并且快速创造出来，因为创造性的注意力没有被稀释。
戈西亚：那么国际刑警组织比星际种子更专注吗？
雅芝：是的，它更集中，此外国际刑警组织是矩阵……它是集中的。星际种子是分散和分离的，他们最终会互相争斗。他们意见不一，这是因为矩阵本身及其控制者把时间花在制造他们之间的冲突上，因为分而治之，这就是为什么星际种子的创造能量不集中的原因。
所以，你不会在桌子上显化出你非常渴望的那把雨伞……必须有一个数学-能量序列来解释并创造出你所渴望的那把雨伞。而这个数学-能量序列，在你看来或被解读为那把雨伞出现的平凡理由或解释（例如，你昨天买了它，现在把它放在了桌子上）。