Conversaciones con Anéeka - Tablillas Sumerias - El Mundo del misterio Youtube
Youtube 频道
Section titled “Youtube 频道”与安妮卡的对话
我想分享一段我与安妮卡的对话,我们聊到了几个话题。关于《神秘世界》的苏美尔泥板,YouTube。希望你们喜欢。这里是一小段摘录:
罗伯特:了解什么是星象神学会很好,以便看清其可能产生的影响范围……那些攻击我们传播内容的油管博主说我们想建立一个教派,或者说我们就是一个教派……他们已经不知道该说什么了……说我们是新时代运动。
安妮卡:那么必须说我们显然不是。恰恰相反,我们一直在抨击新时代运动。至于邪教,得给他们发一本字典里关于邪教的定义,这个词用在这里不适用。看来他们是绝望了。我们声称他们是同一个系统的特工,而这个系统正是他们声称想要推翻的。难道有任何传播者或研究者会认可斯瓦鲁吗?他会用所谓的证据来为自己辩护,那些古老的黏土形式。东西古老并不意味着它就是真实的。
大家好,欢迎来到“解谜频道”。在今天的视频中,我想分享几天前我与安妮卡进行的一次对话,我们谈到了苏美尔泥板、YouTube……这是一段简短的对话,我想与大家分享。为了避免遗漏任何内容,我将直接开始朗读。我们开始吧。安妮卡在这里对我说了以下内容:
安妮卡: “我指的是从历史、形而上学角度,或是从宗教议程角度来引导人们的苏美尔泥板。它是第一部《圣经》,正如《圣经》中将可验证的真实内容与引导人们思维的精神控制内容混合在一起。”
罗伯特: 正如我们在之前两个关于遗传学的视频中所看到的,心智控制超级重要,而苏美尔泥板的功能之一就是实现这个。我们继续听安妮卡告诉我的内容:
安妮卡: “如果斯瓦鲁说的是假的,那他们也得解释布鲁斯·利普顿说的也是假的”。
罗伯特:当然,每个人,好吧不是每个人,但很多人都在谈论最近的这些遗传学视频,对吧?但我们有布鲁斯·利普顿博士,他或多或少,可以说谈论的是同样的东西,但正如安妮卡所说,斯瓦鲁将同样的概念推得更远,但本质相同,他们相互印证。利普顿处于表观遗传学的前沿,我建议你们去查查布鲁斯·利普顿博士,这样你们就知道我们在谈论什么了。
安妮卡继续说道:
安妮卡:“我一直在想,那么多神秘领域的传播者,他们是否相信斯瓦鲁,或者视她为虚假。他们期望接触会以何种方式发生呢?我更多指的是内容方面,而非媒介本身。”
罗伯特:也就是说,但是……所有这些反对这次披露的披露者,他们期望外星人向人类传达什么样的信息呢?他们到底在期待什么,期待外星人顺着他们的意思来吗?你们会看到安妮卡怎么说:
安妮卡:“他们想要的是能验证他们自身、他们的工作、以及他们那个神秘社团的信息,这是自我。他们无法处理真实的接触,但至少希望这能证明他们的努力是有成效的,证明他们走在正确的道路上”。
罗伯特:也就是说,所有这些最近反对这里所传播内容的人,他们所希望的其实是外星人来验证他们的工作,但这不可能实现,因为正如我们所说,苏美尔泥板是彻头彻尾的骗局。不是因为它们的年代久远——没人质疑泥板本身的古老——而是因为其内容。
我觉得很好笑的是,那些所谓的传播者,他们不去看内容本身,反而一味地批评,争论谁翻译石板翻译得更好,谁翻译得更准确。可事实根本不是谁翻译得更好的问题,而是内容本身——那根本就是一堆彻头彻尾的垃圾。我重申一遍,因为我刚才跑题了:
安妮卡:“他们无法处理真实的接触,至少希望这能确认他们的努力是有成效的,他们走在正确的道路上,但事实是,他们并没有走在正确的道路上,他们迷失在自己的循环里,困在同样无用的议题中,无法脱身,因为他们害怕别人的议论,害怕在社会上被否定,也因为他们看不到自己的科学是虚假的。”
罗伯特:当然,如果你目光短浅,那么……问题就会随之而来。当你思想封闭,对新出现的信息关闭了窗口,你就会固步自封,自我设防,自我封闭,然后呢……你就会组建自己的小圈子,去诋毁新出现的信息。嗯,我们之前不是做过一个关于“虚假地球科学”的视频吗?
关于数学这个话题,一些科普人士说宇宙通用语言是数学,但问题在于地球数学与外星数学毫无关联——这一点我们甚至稍后可以深入探讨。我的意思是,它们之间完全没有可比性,毫无共通之处……这些数学体系仅能在此矩阵内部自洽成立。
安妮卡:“控制者们将YouTube作为一项实验给予地球民众,没有什么是空洞或无议程的。这是为了近距离观察每个人内心以及社会内部的情况,以便随后知道如何更有效地操控他们。为了了解民众的心理水平,因为那些在YouTube上传内容的人,无论主题是什么,从汽车到香水,他们都在向自己的本质敞开,展现他们是谁,而这些人正是最渴望被倾听的群体,因此YouTube筛选出了被动者。这正是他们希望看到的——谁具有危险性。通过观察这些,他们也能看到人类之间如何相互关联。这对他们来说至关重要,以便知道如何采取行动。
而且人类也没有好好利用这一点。不仅控制者可以通过YouTube观察人们和整个社会,其他种族也在分析这些数据,包括我们,而泰格坦正是通过我来进行的——我是负责计算机系统的人。
最后,关于YouTube,我想补充一点:我们可以看到那里人与人之间的分离程度,你们是如何通过人口工程被彼此隔离的,你们如何依赖社交媒体来与他人建立关系——这不仅仅是因为YouTube。现在人们只通过一个应用程序进行互动,不再是面对面。但这不仅仅是社会的机器人化,它更揭示了个体的心态——那种分离。这一点在那些神秘主题的传播者身上体现得尤为明显,他们缺乏成为真正传播者所需的一切,因为他们双方都没有任何具体的证据,所以他们停留在舒适区,停留在已被接受的范围内。”
罗伯特:也就是说,如果你们注意到,神秘主义世界总是在谈论同样的事情,同样的主题,同样的故事,没有透露任何新东西,没有任何新东西出现,没有,没有,没有。你们会看到,好吧,当我们谈到埃及时,这将会是,嗯,太过分了,太过分了。我们继续:
安妮卡:“他们宁愿彼此争斗,也不愿合作拼凑所有碎片以看清完整的信息。虽然不代表斯瓦鲁发言,但她曾说过,在所有存在过的先进地球社会中,她给埃及文明打8分,而给这个现代文明在所有方面打2分,评分范围是1到10分。”
罗伯特:我们必须记住,这个特定的种族,即泰格坦人,寿命非常长,而且可以说他们没有我们那样的遗忘面纱,他们记得许多世之前的事情,也就是说,你们可以开始计算了,那是数千数万年前,以斯瓦鲁为例,她记得的要多得多,你可以想象一下,那么,嗯,他们知道很多事情。
然后安妮卡继续说道:
安妮卡:“请让斯瓦鲁,让凯尔,给你描述一下以前的埃及是什么样子,那会超出你所有的想象”。
罗伯特:嗯,我对安妮卡说的是,是的,是的,他们已经跟我们讲过埃及是什么样子,嗯,希望之后能和大家分享我们所有关于埃及的信息,因为它令人惊叹,与目前流传的说法完全不同,完全不同。她继续说道 安妮卡:
安妮卡:“我意识到斯瓦鲁在YouTube频道‘隐藏真相’上关于耶稣的评论所引起的混乱。现在快凌晨两点了。”
罗伯特:嗯,这段对话是我在凌晨两点进行的,评论是关于,嗯,在“隐藏真相”频道上对斯瓦鲁进行了一次采访,嗯,在众多问题中,有一个是关于耶稣基督的,当然,一件事是回答,而另一件事则是通过整个主题来给出答案,对吗?从一开始到最后,将所有线索串联起来,这样人们就不会……也就是说,这样人们就不会陷入认知失调,要能好好消化吸收所有内容,觉得它连贯且能引起共鸣,否则的话,嗯,好吧,那么……它只是响着,响着,响着,却无法澄清很多事情。然后安妮卡继续说道:
安妮卡:“这就是为什么斯瓦鲁对耶稣的事缄口不言,但她同时也说过,这是人类心中最根深蒂固的观念之一,也是最后才会消失的东西。这取决于你们想要什么方向,如果你们希望吸引更多追随者,让其他信息被听到,也许斯瓦鲁和你们最好不要碰这类话题;反之,如果你们想要更多关注、更具争议性,那就把一切都发布出来。
关于耶稣这个话题,我不知道哪种情况更糟——是保持现状,还是他们趁此机会推出‘星际神学’。”
罗伯特:那么我在这里提出以下看法:了解一下什么是星际神学,以评估其可能产生的影响范围,会很有帮助。
也就是说,我们已经有大量关于星际神学的信息,非常多,非常多,非常多……,所有这些都条理清晰、有理有据,但我们还想再了解一点信息,以便大致上,鉴于目前的情况。我已经看到了人们的反应,所以想知道什么时候可能是发布这些信息的合适时机,当然,总是要处理得巧妙、有技巧且有品位。事情必须处理得巧妙。
那么,如果我对安妮卡说的是:那些攻击我们传播内容的人,一些YouTuber(不是全部),说我们想建立一个教派,或者说我们就是一个教派,因为他们不知道还能说什么,还说我们是新时代运动。而安妮卡在这里回答:
安妮卡: “那么必须说我们不是,而且恰恰相反。我们一直在攻击新时代运动。”
罗伯特: 确实如此,这个频道一直以来都在批评新时代运动。因为新时代运动和我们所传播的信息,两者之间毫无关联,一点都没有,绝对没有。然后她说:
安妮卡: “教派。他们需要查查字典里‘教派’的定义,这个词用在这里根本不适用。看来他们是走投无路了。”
罗伯特: 确实,我不明白为什么人们会害怕这次信息揭露,我不理解。因为那种恐惧,他们变得防备起来,而我们甚至还没有给出我们所掌握信息的百分之一。
也就是说,我根本不想知道当我们公开恩基、恩利尔的身份,谈论埃及,讨论众多话题时会发生什么。我甚至不愿去设想,更别提谈论耶稣基督了。那么,我不知道人们到底想要什么。难道要我们谈论大家都在谈论的东西吗?比如鲍勃·拉扎尔,比如外星人是否会通过梵蒂冈公开,外星人是否会通过政府公开,比如美国的三角飞船……?那么,安妮卡接着说道:
安妮卡: “我们主张,他们正是自己所声称要推翻的那个体系的代理人。难道有任何一位揭露者或研究者会认可斯瓦鲁吗?他会以证据为借口,声称自己拥有古老的黏土板作为证据。但东西古老并不意味着它就是真实的。”
而在这里,我结束了与安妮卡的对话,我想与大家分享。
由我们的关注者托尼·鲁伊斯(Taygeta协会)转录。