CONCEPTO DE QUE ES EL TIEMPO – EL MUNDO REAL - Navegacion Estelar -Swaruu de Erra
Youtube 频道
Section titled “Youtube 频道”斯瓦鲁(9)：那么我们已经看到，时间如何可以被表示为特定地点频率因子的变化过程，并用数值来体现。这些数值一旦进入导航计算机，就变得可预测——至少足以作为指引，来大致确定抵达目的地的时间和地点。并不需要精确到抵达目标点的具体秒数。从这里出发，我要往哪里去，走向时间旅行吗？
没有悖论，声称事物只能发生一次的说法依然成立。
存在一条由意识驱动的时间线，它按照自身的节奏流动。它之所以被感知为与他人同步——尽管实际上并非如此——仅仅是因为个体之间达成了共识，以相似的方式看待事物。但这里的“共识”并非指签署文件那样的形式……不，它仅仅是因为两个或更多人，基于他们各自的思维方式、心智结构和价值体系，对他们向外投射的所谓“现实世界”做出了相似的解读。要记住，“现实世界”并非外在于个人的存在，而是对某种潜在能量媒介中（或之间）能量模式的诠释性反映。然而，如何将这种潜在能量世界解读为外部世界，完全取决于个人自身。
如果两个或更多人以相同的方式看待他们的外部世界，那么可以说他们在看待事物和现实的方式上达成了一致。本质上，他们之所以会在一起，正是因为他们的频率相同，因此根据各类频率定律，他们就是同一种存在。当你精确匹配另一种频率时，你就变成了更多相同的东西，更多相同的频率，正如英语中所说：“Your vibe attracts your tribe”（你的氛围吸引你的族群）。
同样的原理——通过匹配频率，你便成为该频率所代表的事物——也适用于星际飞船的航行。通过引擎，飞船将自身频率与目的地频率精确匹配，直至成为目的地的一部分，这便等同于飞船已抵达目的地。
从一种可以理解时间、现实或存在的方式来看，星际先进文明对此的理解如下：正如我们所说，一切就像一卷电影胶片。从“时间之初”到“最遥远的未来”，每个事件、每个瞬间的定格画面都已存在。时间从起点流逝至当下、再流向未来的概念本身，仅仅是每个意识及其与其他意识达成的共识所产生的感知。正如我们已阐述的，这并非外在的客观存在。因此，所有当下、过去或未来的时刻皆已存在且始终存在，无始无终——因为始终是有限存有受困于三维物质主义与决定论观念时，所构建的有限概念。时间中的每一帧画面皆是如此。
罗伯特：从某种意义上说，这同样也否定了灵魂进化、进展、扩展的概念，不是吗？如果一切都已经存在，并且只是已经准备好的照片，那么问题仅仅在于感知与我们当前感知状态相对应的那一张。但我们其实已经存在于最扩展的状态了，并不是我们真的在成长，我们已经在宇宙的某个点上成长完毕了，只是我们正聚焦于自己当前的照片，对吗？
斯瓦鲁(9)：没错，但两者都成立，一个并不排斥另一个。是的，我们已经是源头本身，是万有，是完整的。并非我们因缺乏连接或进化而受损，但源头即是一切并包含一切，包括那些尚未完成或仍处于不完整、碎片化状态的概念或关注点，因为“完整”这个概念本身就需要其对立面“不完整、碎片化”来衬托。“已进化”或“处于顶峰”的概念，同样需要其对立面“缺乏进化”来衬托，而与此同时，它也包含着“无需任何外物，只是如其本然存在”的状态。这解答了你的疑问吗？
罗伯特：是的，谢谢，我明白了。
斯瓦鲁(9)：时间中的每一张照片都有其自身的频率，只需知晓该频率，使其与飞船引擎的频率相匹配，当频率同步时，飞船及其内部的一切都将成为该目标频率的一部分。
穿越到过去或未来的概念存在于人类心智中，而非宇宙本身。回到一万年前与回到今天早晨并无二致，都只是调谐到特定频率，如同操作电子收音机——转动旋钮寻找或锁定某个电台。你的注意力聚焦于该电台及其播放的内容，其他电台虽未被感知，却始终共存于同一空间。它们始终存在，只是你的注意力未投向它们。飞船便是那个调谐器。
罗伯特： 超级有趣，这也证明了我们是永恒的。
斯瓦鲁(9)：是的，这确实意味着已经存在一个固定的命运，事实如此，是预设好的。但如果无限数量的未来可能性都已被书写，那并不等同于能够选择未来，即自由意志。
罗伯特：是的，我明白了。
斯瓦鲁(9)：即便如此，也并非所有可能性都触手可及。从个人频率的立场来看，人们只能局限于一个有限的可能性范围中进行选择。这不仅适用于个体，也适用于通过上述共识而共享相同感知的集体。因此，如果通过算法（例如类似ASCII或DOS的BASIC编程语言中的那种——if ---> Else… / 如果 ---> 那么 ---> 否则……）了解了重复趋势，并且算法能够以相当不错的可靠性观察能量量子场中变量的进展，那么就可以预测未来。
因此，要驾驶飞船穿越时空，只需要预先掌握相关知识以获取频率地图。然后就可以跳跃到任何时间点的目的地。
理论上，虽然飞船可以在9月17日下午18:55出发前往特默星，让船员在特默的海滩度过两个月，然后于地球时间的同一天——9月17日下午18:56——返回，仅过去一分钟，这确实可以做到，并且已经实现过。问题在于，这会累积交替的时间因素，或者说，时间位移和失步会不断叠加，因为这种操作会导致时间线的改变或跳跃。这些变化可能看似微小，但有时变化会非常巨大；这就像玩俄罗斯轮盘赌，因为在线性感知中，仅仅因为一个发生在正确地点的小事件，时间就可能剧烈地切换到另一条时间线。
尊重集体协议的时间感知，包括其差异性，即是观察或巩固一条时间线的完整性。尊重意识感知——无论是泰格坦星还是地球上集体对时间的感知方式——确保了可靠的时间连续性。
罗伯特：那么，未来只能通过能进行所有这些计算的大型计算机来预测，而不是通过通灵者、塔罗牌占卜师或占星家吗？
斯瓦鲁(9)：仅凭心智就可以预测未来，只是存在一种强烈的倾向，即只能看到那位通灵者自身的未来，而非集体的未来，仅仅是那位通灵者所看到的未来。
用图表来解释会更好，但我还是说明一下：想象有一系列平行的线，很多，数不清。它们从无限远处延伸而来，又在你们前方消失在无限远处，代表着固定的时间线。每一条都是一个故事，一卷电影胶片，已经发生的和将要发生的都是固定的，但每一条都不同。现在想象你们正站在其中一条线上，环顾四周，看到左右两边还有其他线。一切都是频率，你们沿着其中一条线走，沿着其中一卷带有固定画面的电影胶片走，但当你们看到胶片上的画面时，你们决定根据自己正站着的画面，或者紧挨着左边或右边那条线上的画面，来做出一个选择。这些就是生活中的决定。
你跳到旁边的那条线，那就是另一条时间线，然后你再次跳回第一条线，或者继续偏离。向左是我们逐渐走向低频的时间线，向右则是逐渐走向高频的时间线。这些选择是由个人的频率决定的，无论是有意识还是无意识的。
如果一个人处于低频状态，他将与那些充满灾难性事件的时间线兼容，或者说会跳转到那些线上。如果处于高频状态，他将与积极事件的时间线兼容或跳转。当一个人通过一个重大决定实现一次大的跳跃时，就好像他跳过了多条相邻的时间线，避开了一个渐进的过程。这被称为量子跃迁，其名称来源于物理学中电子有时从原子的一条轨道跳跃到另一条轨道的现象。这是矩阵科学自相矛盾之处，因为在这里，他们用这种电子量子跃迁的理论，却忽略了海森堡的不确定性原理。
罗伯特：我们必须处于高频率才能做出最佳决策。
斯瓦鲁(9)：人们所看到并感知为时间线性、无法逃脱且作为事件链条的时间线，实际上只是沿着一条线，在已经固定的时间线之间跳跃。它看起来像一条单一的线，但本质上只是固定时间线之间的时间跳跃，在选项出现时做出选择。这意味着，从本质上讲，命运是已经注定的，但同时，由于有一定数量的时间线可供选择，也存在着自由意志。
罗伯特：好的，所以我刚才在想，自由意志在哪里呢？但你解释得非常清楚，谢谢。
斯瓦鲁(9)：一艘飞船所做的，就是将自己转化为每个时间目的地的频率，在那片时间线的海洋中，跳跃到那个人工创造的时刻，就像它仅凭一个空间目的地所做的那样。目的地，指的是一个地点。
罗伯特：是什么让我们拥有无限的时间线？是我们的意识、源头，还是我们自身？
斯瓦鲁(9)：本质上，线条并不存在，这只是一种解释事物的方式。与其说是一条线，不如说是一系列具有频率谐波的事件数学序列，根据观察方式，它看起来就像一条线。
罗伯特：是的，那么如果我们已经是提升的存有，为什么还要体验这个3D呢？如果体验5D或更高维度能给我们更多经验的话？我不知道我是否表达清楚了。
斯瓦鲁(9)：因为总是可以理解更多、学习更多，并且可以帮助那些困在循环中的人，而不必脱离同样的处境，但这不能成为借口，我知道。此外，那种处于循环-转世之中，一次又一次经历同样的事情，就像在一个不可能赢得的电子游戏中，这等同于转世，也许是强制的，但同时也是出于自己的决定。必须学会放手。
罗伯特：“学会放手”，我很喜欢这一点，这是提升并观察更高密度的基础。那么，是什么让我们选择这条或那条时间线呢？更高的频率是如何促使我们选择这条或那条时间线的？
斯瓦鲁(9)：决定选择的是情感与感受。令人愉悦且积极的事物对应着高频与高时间线。正因如此，控制者们不看好情感，因为情感是引导、是罗盘，能指引人走出矩阵的混沌。
罗伯特：“情感与感受”，我喜欢这个说法，这就像是灵魂的语言。那么，通过掌控我们的潜意识，量子跳跃会如何显现呢？
斯瓦鲁(9)：至于我，我确实注意到了循环，我只是在这里闭合循环。
通往开悟、实现提升并掌控自己人生的道路或策略：学会尊重和爱护自己，每天问问自己，你正在做的事情是否是一个自爱之人会做的。这与以自我为中心的自恋者不同，不，不是一回事。如果你不懂得爱自己、尊重自己，你也将无法爱和尊重他人。做一个粗鲁无礼的人，并不是尊重自己。
罗伯特： 这图表是不是有点像电影《星际穿越》那样？
斯瓦鲁(9)：在电影《星际穿越》中，如同许多其他地方一样，他们混淆了密度与维度，尽管两者相关，但它们是“平行”的吗？
罗伯特： 啊哈，是的，就在那里！是你选择想要哪些线路吗？
斯瓦鲁(9)：在我的例子中，是平行的，但仅限我的第一个例子。至于处理时间线和时间旅行，就不再是平行的了。继续这个话题，我还没说完。一个是密度-频率，另一个是物理空间中的维度，这看起来就像一艘飞船跳跃到超空间时所看到的那样。